[]

Yüz Nakli - Ne Düşünüyorlar?

arkadaşlar yurtdışı ya da yurtiçinde bu işin uzmanları, uğur acar'ın yüz nakli hakkında ne düşünüyorlar? bunu neden sorduğumu da açıklayayım;

www.google.com.tr

şimdi şu linkte diğer yüz nakillerini görüyoruz. gördüğümüz üzere linkteki insanların birer "yüzü" bile olmadığı için gerçekleşmiş ameliyatlar. gerçekten bir yüzleri yok yani akılalmaz bir darbe yemişler ya da ismi her neyse.

ancak uğur acar'a baktığımda yüzünün diğerleri kadar paramparça olmadığını görüyorum. hatta yüz hatları bakımından kusursuz. yalnızca deri ve kaslarda yanma var sanırım.

burada "uğur acar'ın hali harikaydı" demiyorum. kesinlikle yanlış anlaşılmasın. uğur acar o hali haketmiyordu, eminim buna. ancak ne bileyim burun düzeltilemez miydi? ya da deri, dudak toparlanamaz mıydı?

full yüz şart mıydı yani. çünkü diğer hastalarla kıyasladığımda, ne bileyim işte daha hafif gibi görüyorum. şimdi hayatı boyunca, tüm böbreklerini mahvedecek ilaçlar kullanacak. sürekli risk altında yaşayacak. yani gerçekten değer miydi? başka hiç mi yöntem yoktu? burnunu, dudağını düzeltecek, derideki tahribatı kaldıracak başka hiç mi operasyon yoktu?

diğer örneklere baktığımda her birinin birer yeni yüze ihtiyacı olduğunu görüyorum.
ama uğur acar'ın durumu daha farklı gibi sanki.

tekrar yazayım: kötü niyetli yazmıyorum bunları. uğur acar en iyisini hakediyor, umarım yeni hayatında çok ama çok mutlu olur. ama tüm hayatı boyunca ilaca bağımlı yaşamaya değer miydi diye soruyorum?

diğer cerrahlar bu konu hakkında ne düşünüyor onu merak ediyorum biraz dan.

 
yokmus demek ki, bi senın aklına gelmıyor heralde bu ıhtımaller ?

ki kadavradan olması dolayısıyla ciddi ilac ullanacagını sanmıyorum antikor uretmeyecektır muhtemelen.
  • bryan fury  (21.02.12 18:49:15) 
uğurun o yüzü, şu an sayısını bilmiyorum ama belki de onlarca ameliyat sonunda elde edilebilmiş bir yüz. Daha önce vucüdunun çeşitli yerlerinden parça alıp yüzüne yerleştirmişler ve plastik cerrahiyi sonuna kadar kullanmışlar. Bunu son çare olarak denediler galiba. Uzmanı falan değilim ama, kendi yorumum bu.


  • yakuza123  (21.02.12 18:50:09) 
uğur acar'a yapılan transplantın sonucu bence çok başarılı. eminim zaman içinde daha da iyi olacaktır. burada amaç güzelleştirmek değil; hastaya sosyal hayatında kullanabileceği bir yüz, ifade vermek. o şekilde düşünmek lazım, yani, uğur'un yüzünün durumunu diğerleri ile kıyaslamak yanlış.


  • blackdog  (21.02.12 19:05:17 ~ 19:06:09) 
daha önce bir dizi estetik ameliyat geçirmiş zaten, kaç tane bilmiyorum ama.


  • kalimotxo  (21.02.12 19:13:22) 
Plastik Cerrahi'de benzeri benzerle onarmak esastır. Tüm yüzü yanmış ve yanık skarına bağlı doku kalitesiz bir hal almışsa, kontraktürler oluşmuşsa ve hasta sayısız ameliyat olmuşsa, benzeri benzerle onarmak alternatifi kalmamışsa daha büyük ameliyatlar düşünülür.


  • plastik turambar  (21.02.12 19:33:05) 
yabancı sitelerde şimdilik çok başarılı göründüğünü, sorunsuz iyileşirse dünyadaki en başarılı yüz nakillerinden biri olacağı konuşuluyordu geçen haftalarda. + empati kurunca ben yüz nakli yaptırırdım. ruh güzelliğiyle işlerin yürümediğini 19 sene boyunca tecrübe etti adam.


  • 9kuyruklukedi  (21.02.12 22:26:52 ~ 22:28:13) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.