[]
zararın öğrenildiği tarih
AvK Madde 40 - (Değişik madde: 02/05/2001 - 4667/27. md.)
İş sahibi tarafından sözleşmeye dayanılarak avukata karşı ileri sürülen tazminat istekleri, bu hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde zararı doğuran olaydan itibaren beş yıl geçmekle düşer.
sorum şu: bir işçi geldi ve daha önce çalıştığı şirkete karşı bir dava açtığını söyledi. avukat ise karşı tarafla bu kişinin talimatını almadan sulh oluyor.davacı işçi dava sonunda 9000 tl kadar bir para alıyor. Fakat daha sonra alması gereken parayı hesaplıyor 23000 gibi bir meblağ buluyor. şimdi ise eski avukatına dava açmak istemekte. dava karar tarihi bir yılı geçmiş. fakat bu karar o kişinin zararını öğrendiği tarih olur mu? zamamaşımı ne zaman başlar ? teşekkürler
edit :sizce burada avukat sebepsiz zenginleşmiş mi?
İş sahibi tarafından sözleşmeye dayanılarak avukata karşı ileri sürülen tazminat istekleri, bu hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde zararı doğuran olaydan itibaren beş yıl geçmekle düşer.
sorum şu: bir işçi geldi ve daha önce çalıştığı şirkete karşı bir dava açtığını söyledi. avukat ise karşı tarafla bu kişinin talimatını almadan sulh oluyor.davacı işçi dava sonunda 9000 tl kadar bir para alıyor. Fakat daha sonra alması gereken parayı hesaplıyor 23000 gibi bir meblağ buluyor. şimdi ise eski avukatına dava açmak istemekte. dava karar tarihi bir yılı geçmiş. fakat bu karar o kişinin zararını öğrendiği tarih olur mu? zamamaşımı ne zaman başlar ? teşekkürler
edit :sizce burada avukat sebepsiz zenginleşmiş mi?
mantıken zararı öğrendiği tarih yani hesapladığı tarih olmalı. tabi üstünden 5 yıl geçmemiş ise.
- ayiadam
(21.02.12 13:36:28)
1
