[]
bu resimde nerelerde iyileştirmeler yapabilir. örneğin ışık için nerelere daha fazla koyu koymam gerekir. Başka neler yapılabilir?
kara kalem
bu resimde nerelerde iyileştirmeler yapabilir. örneğin ışık için nerelere daha fazla koyu koymam gerekir. Başka neler yapılabilir?
kadının burnu çok küçük :P
pencere ve altındaki sehpa bi acaip duruyor yani sanki pencere eskimiş de vidaları sökülüp aşağı sarkmış gibi. o pozisyonda kapatmaya kalksan kapanmaz yani :)
sehpaya da sivri kenar süsü vermissin ama ortası oyuk gibi duruyor ve önünde kese gibi bir sey var o da ayaklarıyla birlesik olduğundan bağlantılı gibi duruyor ne olduğunu anlayamadım. sehpanın üzerindeki seyin de ne olduğunu anlamadım.
pencere ve altındaki sehpa bi acaip duruyor yani sanki pencere eskimiş de vidaları sökülüp aşağı sarkmış gibi. o pozisyonda kapatmaya kalksan kapanmaz yani :)
sehpaya da sivri kenar süsü vermissin ama ortası oyuk gibi duruyor ve önünde kese gibi bir sey var o da ayaklarıyla birlesik olduğundan bağlantılı gibi duruyor ne olduğunu anlayamadım. sehpanın üzerindeki seyin de ne olduğunu anlamadım.
- neira
(20.02.12 08:41:18)
öncelikle seramiklerde ciddi sorun var zaten, muhtemelen farkındasın. pencerede de perspektif sorunu var gibi. arkadaki tablo çok öylesine konmuş oraya, olmasa daha bile iyi olurmuş. adamın sakalı şapkası filan biraz açık renkli mi yoksa fotoğraftan mı anlayamadım. tablonun sol altına bakınca da gereksiz tarama var gibi.
- fortisvita (20.02.12 08:56:38)
bence perspektif sorunu var bu resimde.
özellikle karolarda çok belli. ufuktan göze gelişe doğru olması lazım perspektifin. ama bu resimde sanki sağdan sola doğru olmuş gibi.
şöyle;
resimde belirli aralıkta yer alan görünmez yatay çizgiler olduğunu düşünün. her çizgi aralığındaki figürlerin büyüklüğü de eşit olur. misal karolar için, her yatay çizgi aralığındaki karoların büyüklüğü eşit olur. ama bu resimde aynı yatay hat arasındaki karoların sağda olanları daha küçük, solda olanları daha büyük gibi görünüyor.
sandalyenin altındaki kare çıtaların da birbirine perspektifi yok. yani her iki karenin birbirine paralel olması gerekirken alttakinin sağ tarafı küçük, üstekinin sağ tarafı büyük gibi görünüyor..
perspektif için;
ufukta istediğin yatay (veya dikey) düzlemde bir nokta alırsın ve tüm diğer figürlerin perspektif çizgileri o noktadan çıkar.
özellikle karolarda çok belli. ufuktan göze gelişe doğru olması lazım perspektifin. ama bu resimde sanki sağdan sola doğru olmuş gibi.
şöyle;
resimde belirli aralıkta yer alan görünmez yatay çizgiler olduğunu düşünün. her çizgi aralığındaki figürlerin büyüklüğü de eşit olur. misal karolar için, her yatay çizgi aralığındaki karoların büyüklüğü eşit olur. ama bu resimde aynı yatay hat arasındaki karoların sağda olanları daha küçük, solda olanları daha büyük gibi görünüyor.
sandalyenin altındaki kare çıtaların da birbirine perspektifi yok. yani her iki karenin birbirine paralel olması gerekirken alttakinin sağ tarafı küçük, üstekinin sağ tarafı büyük gibi görünüyor..
perspektif için;
ufukta istediğin yatay (veya dikey) düzlemde bir nokta alırsın ve tüm diğer figürlerin perspektif çizgileri o noktadan çıkar.
- holy diver (20.02.12 09:32:05)
1) Perspektif bozuk. Perpektif çalış bence.
2) Kontrast az. Kullandığın kalem sertlik yelpazeni genişletebilirsin. Bütün gölgeleri daha koyu, ve contourlari daha belirgin yapabilirsin.
3) Tablodaki komik şekiller ne allasen?
4) Kadın kolu problemli gözüküyor.
Güzel çalışma.
2) Kontrast az. Kullandığın kalem sertlik yelpazeni genişletebilirsin. Bütün gölgeleri daha koyu, ve contourlari daha belirgin yapabilirsin.
3) Tablodaki komik şekiller ne allasen?
4) Kadın kolu problemli gözüküyor.
Güzel çalışma.
- franz kafka
(20.02.12 11:09:16)
1
