[]
Dün geceki Teke Tek programını hıldır hıldır arıyorum!
Anladığım kadarıyla dün gece Teke Tek'te Tuncay Özkan ile ismini hatırlayamadığım bir zat baya polemik yaşamışlar. İzleyemedim içimde kaldı. Tuncay laflarıyla dövdü adamı falan dediler.. Yok mudur bu programın internetten izlenme yolu vs..?
- gelen gecer mdmx
(13.08.08 03:42:00)
bu arada geçen haftaki programmış bu. bu haftaki yakında düşer.
- gelen gecer mdmx (13.08.08 03:44:41)
hatırlayamadığınız zat büyük entel(lektüel) !!!! sevan ni$anyan'dır. sadece gastelerden okuduklarıyla memleket kurtaran entel görmek isterseniz bulun ve seyredin tabii ki. yaz sezonu sit-com dizi eksikliğini böylelikle bir nebze dahi olsa giderebilirsiniz.
- robinbook (13.08.08 13:33:01)
www.radikal.com.tr
Sevan Nişanyan şu yazıyı okumuş olsaydı, büyük ihtimalle Tuncay Özkan'ın karşısına çıkmaya ikna olmazdı sanıyorum. Netice itibariyle tarih tartışılan bir açık oturumda Özkan'ın C. Sinan Sağıroğlu tavırları fevkalade irrite ediciydi ki, Nişanyan'ın bu programa hangi saiklerle katıldığını anlamış değilim.
Adam üç aşağı beş yukarı diyor ki, 1913'teki Mahmut Şevket Paşa suikasti sonrası İttihat ve Terakki diktası başlamıştır, padişah sadece bir kukladır. O yüzden imzası şekli bir anlamdan ötesini ifade etmemektedir. Tuncay Özkan diyor ki, "Olloh olloh", "Yek yeeaaa". Bu da, lisede verilen resmi tarih eğitimiyle yetişmiş heyecanlı milliyetçi (pardon solcu :) ) gençlerde "Eaabi nası da ayar veriyo" etkisi uyandırıyor ki, gayet normal. Bağırıp çağırarak muhalifini susturanın, şark kurnazlığıyla kıvıranların haklı ve muktedir olduğu bir memlekette fazlasını beklemek de abes zaten.
Bir de belirtmekte fayda var, Nişanyan'ın Türkiye tarihine ilişkin çoğu fikri öyle orijinal, hiç duyulmamış görülmemiş şeyler değil. Bunları Başkaya da dile getirdi zamanında (bu yüzden hapis yatmıştır), Mete Tunçay da.. Neyse bunlar da gazete entelleri, halktan kopuk aydınlar neticede. Diy mi efendim, diy mi? Diy mi?
Sevan Nişanyan şu yazıyı okumuş olsaydı, büyük ihtimalle Tuncay Özkan'ın karşısına çıkmaya ikna olmazdı sanıyorum. Netice itibariyle tarih tartışılan bir açık oturumda Özkan'ın C. Sinan Sağıroğlu tavırları fevkalade irrite ediciydi ki, Nişanyan'ın bu programa hangi saiklerle katıldığını anlamış değilim.
Adam üç aşağı beş yukarı diyor ki, 1913'teki Mahmut Şevket Paşa suikasti sonrası İttihat ve Terakki diktası başlamıştır, padişah sadece bir kukladır. O yüzden imzası şekli bir anlamdan ötesini ifade etmemektedir. Tuncay Özkan diyor ki, "Olloh olloh", "Yek yeeaaa". Bu da, lisede verilen resmi tarih eğitimiyle yetişmiş heyecanlı milliyetçi (pardon solcu :) ) gençlerde "Eaabi nası da ayar veriyo" etkisi uyandırıyor ki, gayet normal. Bağırıp çağırarak muhalifini susturanın, şark kurnazlığıyla kıvıranların haklı ve muktedir olduğu bir memlekette fazlasını beklemek de abes zaten.
Bir de belirtmekte fayda var, Nişanyan'ın Türkiye tarihine ilişkin çoğu fikri öyle orijinal, hiç duyulmamış görülmemiş şeyler değil. Bunları Başkaya da dile getirdi zamanında (bu yüzden hapis yatmıştır), Mete Tunçay da.. Neyse bunlar da gazete entelleri, halktan kopuk aydınlar neticede. Diy mi efendim, diy mi? Diy mi?
- atomic punk (13.08.08 18:16:31)
www.fatihaltayli.com.tr sitesine dün eklenmiş program. Sözlükte program hakkında yazılanları ve denilenleri pek ciddiye almamak lazım bence de, durum atomic punk'ın dediği gibi. Özkan, Nişanyan'ın kitabından bir iki cümleyi cımbızlayıp alıp "emperyalistleri savunuyorsunuz, ne demek bu" filan diye bağırıyor, Nişanyan, "Orada 5 sayfa ne olduğunu yazmışım, okusanıza onu da diyor", tık yok adamda. Programın sonlarında Özkan, Nişanyan'a saçma sapan sorular sorup güya çaktırmadan Altaylı'ya göz kırpıyor ki gerçekten mide bulandırıcı.
- der steppenwolf (21.08.08 11:50:39)
1
