[]

gg'den sıyrılma yolları.

Ben yazdıklarımla ilgili sorumluluğu kabul ediyorum, ekşi sözlük sorumlu değildir deyip imzalasak, ssgye yollasak. yazdıklarımızla ilgili bir sorun olduğunda o kağıt hazır olsa, biz de rahatlasak olmaz mı? Şimdi ben yusuf devrana çok fena bir şekilde giydirmek istiyorum ama sözlük silecek.

Sözlük değil de farklı bir ortam da olabilirdi bu araç. Daha takip edilemeyen yollar mesela. o zaman böyle uğraşmak zorunda kalmazdık. ondan soruyorum bu soruyu.

Sağolun şimdiden.

 
bu konuda her ne kadar hiç bir bilgiye sahip olmasam da bana olabilir bir şeymiş gibi gelmedi. çünkü ekşi sözlük'te yazılan yazılar siz yazıyorsunuz diye değil ekşi sözlük'te yazılıyor diye okunuyor. sanırım anlatabildim. yani sorumluluk ekşi sözlük'e aittir. tabi hukuk bu işe ne der bilemiyorum.


  • iki ekmek bir sigara  (04.02.12 14:13:34) 
ekşi sözlüğün maaşlı çalışanı değiliz ki ama yahu. her kafadan farklı bir ses çıkabiliyor. Torrent siteleri nasıl "site benim içeriği yükleyen kullanıcı" diye savunabiliyorsa kendini, aynı mantıkla hareket edemez miyiz?


  • sarper361  (04.02.12 14:19:27) 
fikrinizi siteye değil kanun koyuculara iletin. şu anki yasal düzenlemede site sahiplerinin sorumlu olmaması gibi bir durum yok.

siz de bir şeyler söylemek ve sorumluluğu almak istiyorsanız kendi adınıza bir site ya da blog oluşturup oraya yazın yazmak istediklerinizi.
  • demcan  (04.02.12 14:23:33) 
dediğim gibi hukuksal yolların araştırılması gerek. ancak şöyle de bir durum var. her yazar zaten yazdığından sorumlu. son dönemde açılan davaları gördük hepimiz. ekşi sözlük de yayınlayıcı olarak sorumlu mudur? ekşi sözlük nedir? insanların yazılar yazdıkları kamusal bir alan mı? yoksa bünyesinde yazarlar barındıran yayıncı bir kuruluş mu?


  • iki ekmek bir sigara  (04.02.12 14:29:20) 
sözlük yönetimi zamanında yazar bilgilerini savcılığa verip işten sıyrılabildiğine göre senin istediğin de saçma bir istek sayılmaz.


  • baldur2  (04.02.12 14:42:48) 
mesela siteye ulaşım engellenirse ekşi sözlük'ün itibar kaybını nasıl tanzim edeceğinizi de açıklarsanız olabilir bence...


  • babilbaligi  (04.02.12 18:49:49) 
Kanunu ve yonetmeligi okursaniz orada icerik ve servis saglayicilarin hep ayri ayri sorumluluklari var. Sedat efendi iceri girmek istemez sen entryde ne yazarsan yaz.


  • esenboga  (04.02.12 19:57:09) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.