[]

başbuğ

tutuklanması hakkında ne düşünüyorsunuz?




 
tsk, medya, sindirilmişmiş.

adamların yediği naneler ortada. üstelik içeride olmasının sebebi diğer komutanların onu satması. hala bik bik.
  • kocayusuf  (07.01.12 12:55:34) 
pılı pırtı toplayıp gitmeli mi artık diye dusunuyorum, tanıdık gelmiyor buralar artık.

bir de biz ne naneler gördük, deprem gölcükteki azgın askerlerin yüzünden olmuştu, alevilerin geçtiği yerden geçmek bile pisti falan. karşılaştırsak darbe yapmak mı daha faşizan kalır yoksa günlük yaşamda birilerinin varlıgından kendini üstün görenler mi? bunlar samanyoluyla doymuyor, taraf okuyun efenim rasim ozandır nagihandır bu tip süper zekalardan faydalanın.
gerçi bi ilerleme var,izinler sadece saidi nursi iken rasim ozan'a geçmek bile büyük olay, helin falan.
  • lazuri  (07.01.12 13:05:15 ~ 13:10:47) 
2 ayrı tsk mensubuyla bu konuyu konuştum. söylediklerine göre internet andıcı kendisinin emriyle hazırlandı ve altında imzası var. eğer andıçta yasadışı unsurlar varsa tutuklanması normal. anormal olan, verdiği emrin arkasında durmayıp benim ilgim yok şeklinde bir tavır takınması. başbuğ, anayasa mahkemesinin akp'yi irtica odağı olarak belirlemesine atıfta bulunarak verdiği emri sağlam bir temele dayandırabilirdi diye düşünüyorum.


  • zgrydn  (07.01.12 13:12:07 ~ 13:13:45) 
100 yıllık bir iktidarın sindirilmesi kolay değil. sindirilmiş demek ergenekon gazeteciliğinin etkisinde kalındığını gösteriyor.maalesef toplumda asker siyaset yapan bir mekanizma sanılıyor, sorun da burada başlıyor. asker gitgide sindirilmiyor gitgide rayına oturuyor. tıpkı avrupa demokrasilerindeki gibi.
neyse,
şimdi şöyle düşünelim. bu adam boru ve kağıt parçası diyordu. şimdi ben yapmadım onlar yaptı diyor. bu bile bir suçun ve buna göz yummanın kanıtıdır.

ayrıca başbuğ göreve ilk geldiğinde milleti tehtit ediyordu. bu öz güven nerden geliyor acep ?
  • un  (07.01.12 13:39:51 ~ 13:46:05) 
şahsen şöyle yorumluyorum,

başbuğ'un reddettiği şey nedir, internet andıcı. daha da gidersek dursun çiçek'in başını "belaya" sokan ne:irticaya karşı eylem planı.

şimdiye gelelim:bu belgeye imza attıysan suçlusun çünkü hükümet aleyhinde, kendi işinle ilgili olmayan konularla ilgilendin.

çözümlemeye gelelim:kimse bu andıcın ve belgenin içeriğini hatırlıyor mu? dünya dönüyor diyen adamın işi dünyanın döndüğünü söylemek değilse bile dünya dönüyor olamaz mı?
  • transall  (07.01.12 16:04:18) 
Peki Tuncay Özkan' ın tutuklanması hakkında ne düşünüyorsun?

İlker Başbuğ' un suçu : Terör örgütü yönetmek ve darbeciliğe teşebbüs etmek

Terör örgütü' nden kasıt TSK ise bende onun bir parçası olmaktan gurur duyuyorum.
Darbeciliğe Teşebbüs : Eğer teşebbüs etseydi zaten darbe olmuş olurdu.
"Sen, ben seni içeri almasaydım bunu yapacaktın" ile iş yapılmaz. Bir suç işlenir, o suçun sonucunda ceza alırsın.

Bu şu anda olan resmen sivil darbenin ta kendisidir.

Tuncay Özkan' ın suçu hala belli değil, 23 Eylül 2008 de tutuklandı yanlış hatırlamıyorsam 2008 - 2011 = 3

3 senedir bu adamın suçu ne ? Niye tutuklandı?

Ya bırakın abi, "Bizden taraf olmayan bertaraf olur" kelimesinin bizzat kendi.

V For Vendetta ' yı izle, sonra bir daha konuşalım...
  • rumuzsuz  (07.01.12 16:48:28) 
teröristmiş (örgüt yöneticiliği), haberimiz yokmuş.


  • african rain  (07.01.12 21:18:26) 
sahte özgürlükçüler bunu bir demokrasi zaferi olarak lanse etmeye çalışadursunlar, olay turnusol kağıdı görevi yapmış, mandacılarla bağımsızlıkçıları ampül gibi ortaya çıkarmıştır.

dunya.milliyet.com.tr

başka söze gerek var mı?
  • curiosita  (07.01.12 21:49:12) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.