Ekşi Duyuru

iyi insanlardır napsınlar ekmek parası

Bankacılar 1, avukatlar 2.

Yalan dolan konusunda üzerlerine tanımam.

imza: eski bir bankacı

selamlar,
hukuk okuyanlar olarak söylersek;
lenin hukuk okumuş mesela
marx da öyle.
severim ikisini de.
dünyayı değiştirebileceklerine inanıyorum kısca.

hukuk okuyan birine aşıktım.

hukuk geliyor aklıma önce.
şeytanın avukatı geliyor sonra.
hakim geliyor, dava geliyor, suçlu geliyor.
ardından dünyanın adaletsilziği.
başa dönmek istiyorum.
hiç başlamamak için...

güvenmiyorum hemde hiç.

www.eksisozluk.com

bu adamlar geliyor aklıma önce.

1.doktorlar
2.avukatlar

en nefret ettiğim meslek grubudur.

tanıdığım tek avukat yan komşum. pısırık bi adam yelloz da bi karısı var. bizim musluk sesimizden rahatsız oluyorlar mesela. bunlara gelen müşteriler de beni çıldırtıyo. hepsi bizim zile bi kere basıyolar. fiyuu ne rahatladım be.

eşim avukat. dolayısıyla çevremizde de çoğunluk avukat. içlerinde iyileri de var kötüleri de. mesleki bir durum değil yani.
eşim istemeden de olsa icra hukuku üzerine uzmanlaştı. ilk başlarda çok karşı çıktım. ama bir şekilde para kazanılması gerekiyordu. herkes hakim ya da savcı olamıyor ya da hazine/kamu avukatı. birilerinin haciz işlerini de yapması gerekiyor. ama şu önemli. haciz işlemini gerçekleştirmeden önce belki 10 kez süre uzatımı verir eşim, hele eve yönelik bir uygulama ise kendi müvekkilini oyalabildiği kadar oyalayıp karşı tarafın borcu kapatmasını bekler. yine de kırk yılda bir ev haczi gerçekleştirdiğinde bir hafta güldüğünü göremem. hatta bir keresinde küçük bir çocuk "abi sen bizim televizyonu alıp evine mi götüreceksin, kardeşim çizgi filmini izlesin öyle götür" dedi diye günlerce kendine gelemedi.
bunun yanında ama benim bile selam vermekten tiksindiğim bir arkadaşı var. yapmadığı pislik kalmıyor borçlulara. bir de ceza avukatı arkadaşı var. idamlık mahkumu ipten alan. tecavüzcüyü, tacizciyi savunur, suçlu olduğunu bile bile hukukun boşluklarında dolanır.
farkı nedir? biz halen aydan aya gelecek üç beş kuruşla günümüzü güzel geçirmeye çalışırız. bu bahsettiğim arkadaşlarının birisi cipe biniyor, dubleks evi var, bürosu kendisinin. diğeri de benzer şekilde ayda 20-30 bin kazanıyor. ve bunların hepsi hepi topu 5 yıllık avukat.
başta söylediğimi sonda tekrarlıyorum. bazı şeyleri meslekle ilgili değil, karakterle ilgilidir. sen karaktersiz bir adamı taksi şöförü yap, 50 lira verdiğinde 5 lira verdin diye diretir.

bir muhasebeci, bir trafik takipçisi neyse avukatlık da odur. Teknik bir konuda kendnizin şahsen yapabileceği bir işi konunun uzmanına yaptırmanızdan başka bir şey değildir. Davalı veya davacı iken karşı tarafında genelde bir avukatı olduğundan ve sizin aleyhinize işlem yaptığından, meslek olarak avukatlık hep antipatik bir meslek olarak kalmaya devam edecektir. Ama en nihayetinde bir meslektir. Eğer işinizi iyi yaparsanız karşı tarafa zarar vereceksiniz, kötü yaparsanız da kendi müvekkilinize zarar verecek ve her halükarda kötü kişi yaftasını alacaksınız. Kazanması, okuması, yapması ve hep bu şekilde hesap verilmesi açısından zor ama çok zor bir meslektir.

kanzuk geliyor aklıma. midemde oluşan karıncalanmayı anlatmıyım da göte girmesin.

toplum içinde sanıldığı kadar bilgili ve entelektüel değillerdir, sorun şu ki kendilerini bu kılıfla iyi tanıtıyorlar...