[]

ustune ceket atilinca hamile kalan kadin

sorum dogum kontrolu ile ilgili. 9,10 hatta 25 cocuklu vatandaslarimizin en guzel savunmasi basliktaki cumle. anlamadigim bir sey var. tamam dogum kontrol yontemlerinden bir haberler, prezervatif, hap v.s. peki geri de mi cekilmiyor bu arkadaslar bosalma esnasinda? tutamiyorlar mi kendilerini?




 
tarım toplumu olduğumuzdan dolayı, çocuk her zaman bir sermaye olarak görülmüş şimdiye kadar. "rızkını verir" diye insanlar sürekli doğurma yoluna gitmişler. rızkını gerçekten de verirmiş bir zamanlar. tarımda makineleşmeden önce kalma bir alışkanlık.

bir de çocuk övünç kaynağıdır anadoluda. kadının kadınlık, erkeğin erkeklik göstergesidir. statüdür bir nevi. bir zamanlar sakalı olmayının sözünün dinlenmediği zamanlardan kalma bir alışkanlık.
  • babatema  (21.06.08 16:50:32 ~ 17:14:46) 
yahu adam neden geri cekilsin ki, sonucta kadini kolesi olarak goruyor ve bosalma esnasinda geri cekilmek icin zahmet bile etmiyor. ayrica ne kadar nufuslari artarsa derebeylikleri o kadar genis olur.

ayrica, geri cekilmek illa dollenmeyi engelleyecek degildir; tam bosalmadan once ve sevismenin ortasinda da meni cikabilir penisten.
  • egotm  (21.06.08 17:07:53) 
Sadece kölesi olarak görmesi yüzünden olduğuna kesinlikle katılmıyorum. Hatta bence zorunluluk doğuda.

Bir de kolay uygulanabilir bir şey değildir efendim geri çekme yöntemi yahut "geciktirme yöntemi".
  • colonizer  (21.06.08 17:44:53) 
kölelikten ziyade örf ananelerle yürür bu işler arkadaşlar...
eskiden daha çok çocuk yapılıyormuş, gerek korunma, gerek tarla, gerek başka sebeplerden..
aynen o geleneklerin devamı, son temsilcileri olması dileğiyle
  • demlikposet  (21.06.08 17:59:15) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.