[]

En iyi tıraş bıçağı

hangisi? (ve bu tıraş bıçağı için en iyi tıraş köpüğü ne, duruma göre değişir yine ama sorayim bunu da)

edit: bu arada daha önce soruldu bu ama güncel olması açısından yine soruyorum. köpük sorulmamıştı sanırım.

edit2: şurda da anketini açtım
sites.eksiduyuru.com

 
kopuk;
nivea jel.

  • bryan fury  (05.10.11 22:08:45) 
gilette. ikisi için de. arko marko alma çok berbat.


  • dougsampson  (05.10.11 22:21:46) 
kopuk: kesinlikle nivea. makinayi ne alirsan al. her insanin cildi farkli, denemeden ne desen bos.


  • arnatuile  (05.10.11 22:29:04) 
biraz pahalı, fakat lancome'nin köpüğü harika. bıçak dersen, fusion.


  • kuja  (05.10.11 22:53:16 ~ 22:53:31) 
şu sıralar gillette'in çıkardığı 3 bıçaklı kullan atlar var. geçen kampanyalı buldum, 8 tanesini 9 liraya aldım. çok güzel kesti. her birinden 10 tane adam gibi traş çıksa 80 traşı 9 liraya getirmiş oluyorum. aynı tasarımdaki mach 3'ün bir kartuşu 7-8 liraya geliyor zaten ki bu yukarıda bahsettiğim verimliliğe erişemez. fusion çok büyük, mach 3'ün kıvraklığını sergileyemiyor ama suratı kesmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. o açıdan takdir etmeli.

traş köpüğü olarak nivea iyidir.
  • clutter  (05.10.11 23:02:33) 
bence normal permatik jilet ve jilet takılan makineden kullanın. arko traş sabunu ve porsuk kılı fırça...
ben öyle yapıyorum, çok mutluyum...

olmadı mach 3 kullanabilirsiniz...
  • thunder thunder thunder thundercats  (05.10.11 23:17:13) 
nivea hassas ciltler için jel + gilette blue 3 zamanı kısa olanlar için

jilet takılan makine + arkonun tıraş sabunu + porsuk kılı fırça. bu da geleneksel ve daha yakın tıraşı sevenler için.
  • schizophrenia  (05.10.11 23:36:47) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.