[]

Diş teli tedavisi sonrası koruyucu'nun takılma süresi

yaklaşık 2 sene süren bir diş tedavisi gördüm ve tedaviden sonra lingual ark* adı verilen dişlerin arkasına takılan koruyucu gibi birşey takmaya başladım şu an 3. senesinde. doktoruma sorduğumda kalabildiği kadar kalsın diyor. bunun ortalama süresi nedir ne kadar takılması gereklidir?




 
ben 2006 yazında çıkarmıştım diş telini. bu resimdeki gibi azı dişlerine bağlı değil de, sadece alt öndeki dört dişin arkasında ufak bir kısmı duruyor hala. geçen sene sorduğumda doktor sorun çıkarmıyorsa dursun daha demişti. hakikaten ufacık bir şey zaten.


  • resistance is futile  (03.10.11 21:41:05) 
benim doktorum tedavi bittikten sonra o koruyucu teli önceleri 5 sene taktığını söylemişti. fakat tedavi bittikten çok sonra bile şikayetler gelmeye, dişler eski bozuk haline dönmeye başlayınca 10 sene boyunca kalması gerektiğinde karar kılmış. bahsettiğimiz tel aynı mı bilmiyorum. tedavi bittikten sonra dişlerin eski haline gelmesini engelleyen ve içten takılan koruyucu ufak tel benim bahsettiğim.


  • dahinnotha  (03.10.11 22:05:47) 
Benim tedavi biteli on sene oldu. Alt kesici ve köpek dişlerimin arkasında bir şerit halinde koruyucu tel hala duruyor. Çıkarttırmayı da düşünmüyorum. Çünkü diğer dişler eski yamuk yumuk yumul haline döndü. Ama koruyucu tel bulunan dişlerim inci gibi dizili duruyor. Hekim aksini tavsiye etmediği sürece bir ömür boyu dişlerimde kalmasına hükmettim. Dişlerini düzenli temizlersen zararı olmaz ki.


  • odisya  (03.10.11 23:35:39) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.