[]

Bir Zamanlar Anadolu'da

Yahu ben bu filmi izledim. Ama gerçekten beğenmedim. Hatta tiksindim, çıkınca böyle bir sinir bastı bana. Film hastası bi insanım, beğenmediğim tarzda sevilen filmleri de izlerim bilim derim anlayim derim. Ama ben bu filmi gerçekten beğenmedim. Nedir bu? Nasıl bir tarzdır? Bende mi hata? Neden film nerdeyse eş zamanlı şekilde geçiyor? Neden sürekli bir olay bir başlangıç bekledim de film bence başlamadı? Yorumlara baktım da millet beğenmiş. Daha bi şaşırdım.




 
yönetmenin tarzı bu.


  • kayranin kedisi  (01.10.11 23:04:43) 
niye eş zamanlı şekilde geçiyor diye bişey mi var. bu kötü olma kriteri midir yani. ya da ben de bilirim bidon çekmeyi filan ne demek ki. bir filmin kötü olduğunu göstermez bunlar. ki filmde gayet gelişip sonuca varan bi olay da var. ağır ve sıkıcı gelmiş olabilir ama film mi bu nedir denecek bi durum yok ortada.
ya bir de okuyan sanıkcak ki böyle boş boş şeyleri çekip film diye koymuş. böyle mi geldi gerçekten sana yani.

  • tepedeki psychedelic adam  (01.10.11 23:04:51 ~ 23:05:51) 
Filmi çok beğendim. Büyük ihtimalle cinayet nasıl işlendiye odaklandın. Yada gösterilmesini bekledin. Öyle bir beklenti içerisine girmiş olabilir misin?


  • nemo problemo  (01.10.11 23:12:05) 
önce başka filmlerini de izlemeliydin,
mesela uzak, iklimler, kasaba...

  • hoot  (02.10.11 00:03:41) 
@tepedeki psychedelic adameş zamanlı geçmesinden kastım, her detay gözümüze sokuluyor, yani akıcı değil. akıcı olmaması da içine almamasıdır beni. bu da benim için kötü kriteridir yani. evet benim ve salondaki onlarca kişi için öyleydi. sıkıcıydı net olarak bir olay yoktu. acayip basit bir konu hatta benim için konu bile yok. detayları çekerek de zaman doldurmuş filmde. Siz ne anladınız da filmin sahibiymiş gibi savunmayı geçtiniz anlamadım? Neydi tam olarak o bidon sahnesi? Bize ne anlattı o bidon? Ne verdi? Ne hissettirdi?
@tamamtamambuldum yani elbette görecelidir kimi beğenir kimi beğenmez. o konu da kesinlikle hak veriyorum size. o kısım gerçekten kaliteliydi. çünkü gerçekti. gerçekliğini hissettirdi. ama şahsi düşüncem böyle bir sahne daha güzel bir tema içerisinde geçerse daha etkili olabilirdi.

  • metehan01  (02.10.11 00:06:21) 
@nemo problemo haliyle giriyor insan, bence film biraz belgesel havasında olmuş. bir cinayet işlendiğinde savcı doktor polis jandarma vs ne yapar bu gibi durumlar işlenmiş. siz neden çok beğendiniz peki?

@kimilolo bilemiyorum 5 yıl sonra tekrar izleme isteği duyabilirsem kesinlikle izlerim ve bugünkü düşüncemle kıyaslarım

@hoot ilk defa filmini izledim, bir de filme girmeden önce hiçbir şey bilmiyodum film hakkında, kimler var konusu ne vs gibi
  • metehan01  (02.10.11 00:09:55) 
dalga geçmek veya ayar vermek için sormuyorum;

yaşın kaç? (sinema beğenilerinin yaşla çok ilgili olduğunu düşünüyorum)
  • lancelot du lac  (02.10.11 00:11:37) 
sinematografi işte buralardaki olay.


  • rurouni  (02.10.11 00:19:15) 
bence yaşa bağlancak bir şey değil 4 kişi gittik. biri 50li biri 40lı biri 20li yaşlardaydı ve hiçbirimiz beğenmedik mesela


  • metehan01  (02.10.11 00:19:40) 
bana kalırsa beğenmediysen çok şey kaybedersin gibi bi durum yok yani nihayetinde zevk meselesi ama nuri bilge ceylan filmleri çok normal filmler değil, yani olay konu değil diye düşünüyorum. ben beğendim bu arada.


  • nabruknabruknabruk  (02.10.11 00:22:07) 
beğenmemek başka bi olay. ne ki bu, yuvarlanan bidonu ben de çekerim demek başka bi olay. ben filmin sahipliğini üstlenmiş değilim. sadece bahsettiğin şeyler ve bahsetme şeklin büyük bi önyargıya sahip olduğun ve ya adam rüzgarı çekmiş koymuş demeye bahane bulabilmek için izlemeye gittiğin gibi bi düşünce uyandırdı bende. ha öyle olmayabilir tabii ve beğenmemiş de olabilirsin. illa bu beğenilecek nasıl beğenmezsin demiyorum senin nasıl beğendiniz bunu deyişin gibi. ayrıca yuvarlanan bidon da tek başına bi sahne değil sonuçta. film bir bütün ve adam çektiği her dakika için fazladan para/alkış vs. almıyor ki zaman doldurmak gibi bişeyle alakası olsun olayın.


  • tepedeki psychedelic adam  (02.10.11 00:27:17) 
@nabruknabruknabruk evet kesinlikle zevk meselesi, kayıp bazında sadece zaman oldu benim için. evet olay konu değil. peki tam olarak ne? çekimler mi? detaylar mı?


  • metehan01  (02.10.11 00:28:56) 
Yukarıda da belirttiğim gibi kesinlikle önyargıyla gitmedim. Film hakkında hiçbir bilgim yoktu. Sadece gideceğim filmin adını biliyordum ve girdim izledim. Benim sormamdaki amacım gerçekten merak etmiş olmam, burda kimseyi yargılamıyorum, kaçırdığım detayları yakalamaya çalışıyorum, filmi anlamaya çalışıyorum. Benim bulamadığım ama genelin bulduğu nedir diye öğrenmeye çabalıyorum. Kişisel düşüncem yukarıda söylediklerim. Sonuçta bidonun yuvarlanması, elmanın düşmesi, yaprakların uçuşması tamam hoş sahneler. Ama bana bir şey katmıyor, bir şey düşündürmüyor. Sadece merak ediyorum size ne hissettirdi bunlar? Size ne düşündürdü?


  • metehan01  (02.10.11 00:33:56) 
senin zevklerine çok ters bir yerde bu film. sözlükte en sevdiğin 10 film olarak :

"1.(bkz: the shawshank redemption) (esaretin bedeli)
2.(bkz: pulp fiction) (ucuz roman)
3.(bkz: reservoir dogs) (rezervuar köpekleri)
4.(bkz: inglourious basterds) (soysuzlar çetesi)
5.(bkz: shutter island) (zindan adası)
6.(bkz: star wars) serisi (yıldız savaşları)
7.(bkz: the green mile) (yeşil yol)
8.(bkz: the dark knight) (kara şovalye)
9.(bkz: the prestige) (prestij)
10.(bkz: fight club) (dövüş kulübü)"

bunları yazmışsın. hatta sonra "neden kötülediniz" diye şaşırdığını da belirtmişsin. ne bileyim hem bunları hem de bu filmi beğensen o tuhaf olurdu asıl. zevkler renkler olayı işte salla gitsin. nuri bilge ceylan'a sorsak o da recep ivedik'i star wars'ı sevmez herhalde.
  • blivorsy1  (02.10.11 00:35:40) 
Elbette ki zevkler ve renkler tartışılmaz, ben sadece nbc'ı da denemiş oldum, tanıdım en azından. Sonuçta herkes her şeyi beğenecek diye bir kaide yok


  • metehan01  (02.10.11 00:39:21) 
ben de konusuyla ilgili bişey bilmeden gittim. bashettiğim önyargı nuri bilge ceylan filmi olmasından kaynaklandığını düşündüğüm bi önyargıydı. yani sadece onun isminin olmasının getirdiği bişey. farketmeden öyle bi düşüncen de olabilir içten içe ama ama yok diyorsan yoktur o zaman, tamam.
ve şu sahnelere takılıp kalmamak lazım daha önce de dediğim gibi. hala bidonun yuvarlanması ne hissettirdi, sana ne kattı diyorsun. bu dark knight'ta batman'in adamları dövmesi sana ne kazandırdı demek gibi bişey. ben de dark knight'ı hiç sevmemiştim mesela. üzüntüden ağlıycaktım nerdeyse insanlar nasıl zevk alıyor bundan diye.

  • tepedeki psychedelic adam  (02.10.11 00:42:03) 
tarz meselesi. sinema tv mezunuyum ve nbc filmlerinin hiçbirini sevmem.


  • jack n brooks  (02.10.11 00:42:08) 
nuri bilge ceylan hakkında da hiçbir şey bilmiyordum filmi izleyene kadar :)
dövmesinden falan değildi yahu film içine alıyodu ne bilim heyecan uyandırıyordu en azından

  • metehan01  (02.10.11 00:46:16) 
imdb'deki ilk 250 yi seyredip film işinden anliyorum deyince böyle oluyor. insanin ne bilmedigini bilmesi önemli. film boktan olabilir. ama şaşırmak ve öyle de film mi olur mu demek cehaletin göstergesi.


  • jackofalltrades  (02.10.11 01:43:00) 
zaten nbc filmlerinin amacı insan kasvete sürüklemektir ki pek ala sizin üzerinizde de başarıya ulaşmış. uzak iklimler üç maymun kasaba izlediyseniz hepsinde ana karakterlerin iç sıkılması ve bu sıkılmayı yan karaktere ve izleyiciye taşıması vardır.


  • mistikla  (02.10.11 01:54:10) 
filmi daha izleyemedim, spoiler olmasın diye de yazılanlara kaçamak kaçamak baktım. yav herkes nuri bilge sevecek diye bir mecburiyet yok. başkası sever sen sevmezsin. bir kubrick sever diğeri lynch, biri fellini sever diğeri herzog vb.. seveyim diye kasarsan hiç sevemezsin. çok film izleyip, filmler üzerine düşünmeye başladıktan sonra bu tip filmleri beğenmeye başlar insan. hızlı ve öfkeli, transporter falan izlyen adamın önüne koyarsan bu filmi adam küfür de eder, söver de ( sizin için demiyorum bunu ) . yani nuri bilgeyi beğenmediyseniz bırakın şimdilik başka yönetmenlerin filmlerini izleyin, öyle öyle renginizi bulun. sonra bir bakmışsınız bir gün nuri bilge filmlerini bayıla bayıla izliyorsunuz :)

bi de şöyle bir anım var, üniversitede de bir arkadaşım vardı sinema muhabbetleri yapardık. n.b'nin iki filmini yarım yamalak izleyip bırakmış sevmemiş, o da hatta " ben de çekerim oğlum konu yok" falan diyordu. bi kaç yıl sonra öyle denk geldik, sohbet falan derken konu n.b'ye geldi. baktım adam n.b'yi övüyor, anlatıyor falan dedim oğlum hani sen sevmezdin, demez mi abi ben şimdi anlıyorum diye. bu süre içersinde tabi bir çok yönetmen, auteur filmlerini izlemiş.. tabi herkes için böyle olacak diye bir şey de yok..

bu arada ben de severim keretanın filmlerini, 3 maymun hariç.. bir de not arada semih kaplanoğlu filmlerine falan denk gelirseniz nuri bilge ceylan filmlerinden sonra izleyin..
  • toshiro  (02.10.11 02:47:50 ~ 03:04:14) 
@jackofalltrades cehaletle ne alakası var? bir film görüşü yüzünden bir insana cehalet lafını yapıştırmak ne kadar doğru bilemiyorum. film işinden anlıyorum dediğim de yok. ayrıca şaşırmış olabilirim, emin olun salondakilerin hepsi şaşırdı. öyle de film mi olur da diyebilirim? bu benim şahsi görüşüm. ben burda bilgi edinmek için sordum. konuyu açıklayıcı yorum yapmayacaksanız hiç yazmayın.


  • metehan01  (02.10.11 02:52:36) 
@mistikla kasvete sürüklenmek filmin olayından değil de işlenişinden, tarzındandı bence tamamen, telefon çaldı morg hazırlanıyor, telefon çaldı morg hazır. hadi morga yürüyelim. sinema sanattır benim için. bir duygu vermeli bana. ve ben bu sahnelerin hiçbirinde bir duygu alamadım


  • metehan01  (02.10.11 02:58:26) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.