[]
Dil Devrimi
Selamlar, uzun suredir merak ettigim bi sey var kendi kendime soruyorum mantikli bi aciklama bulamiyorum bi de size sorayim dedim. Bi kisim insanlar var bu cumhuriyet doneminde yabanci sozcuklerin Turkceden cikarilmasina, dilin arindirilmasina karsi cikiyorlar falan. Bu insanlarin tezleri neler? Yani bi insan neden boyle bi sey savunuyo olabilir ki?(yargilama degil merak)
bi de birisi bi ara turkceyi kabile dili haline getirdiler falan demisti gerisini hatirlamiyorum bundan kasti nedir mesela? gibi gibi.
bi sey daha; elif safak yeni nesili overken anne-babalarindan daha cok osmanlica sozcuk biliyolar demisti. daha cok osmanlica sozcuk bilmek ve kullanmak neden iyidir mesela?
bi de birisi bi ara turkceyi kabile dili haline getirdiler falan demisti gerisini hatirlamiyorum bundan kasti nedir mesela? gibi gibi.
bi sey daha; elif safak yeni nesili overken anne-babalarindan daha cok osmanlica sozcuk biliyolar demisti. daha cok osmanlica sozcuk bilmek ve kullanmak neden iyidir mesela?
dil yasayan bir organizma ve zaman icerisinde kendiliginden evriliyor. argo da dilin bir katmani ve o da evriliyor. (ornegi argodan verecegim de onun icin actim argo mevzuunu). bundan bi kac sene once birine "panpis" desen, yuzune bel bel bakardi mesela. bundan on sene once cumelenin sonuna aq yazsan, kimse bi anlam veremezdi, gibi... buna benzer bir suru ornek gunluk konusma dilinden veya yazi dilinden de verilebilir. bilgisayar, konuslanma, icsellestirme, esgudum, estani gibi kelimeler zaman icerisinde ihtiyactan dogdu ve kullanima girdi. bu tempo saglikli, cunku bir zenginlesme soz konusu. ama yazi dilinde yuzyillardir kullanilagelmekte olan yuzlerce kelimeyi bir kalemde silip atmak, onlarin yerine yenilerini zorla oturtmaya calismak cok da saglikli degil. Turkce cok zengin bir dil degil. cok farkli kulturlerin ve goc yollarinin kesisme noktasinda gelismek zorunda kaldigindan ve zengin olmadigindan, cok fazla sayida dilden, cok fazla sayida kelimeyi odunc almis ve benimsemis. dunyanin en kozmopolit dili olduguna dair bir tespit bile var. hal boyle olunca, dilin yabanci sozcuklerden arindirilmasi bir fakirlesmeyi de beraberinde getiriyor. cunku sen tasfiye ettigin kelimenin yerine ayni saglamlikta kelime bulup koyamiyorsun. sirf Arapcadir, Farscadir diye tasfiye ettigin oyle kelimeler var ki, yerine koyacak bir sey bulamadigin icin, o kavrami topyekun atiyorsun, dilden degil zihinlerden. Turkce'nin kabile dili haline getirilmesi de bu fakirlesme surecinin abartili bir tarifi. bu arada anne-babasindan daha cok osmanlica sozcuk bilen kim varmis cok merak ettim dogrusu.
- compadrito
(09.09.11 05:48:53 ~ 05:54:01)
geoffrey lewis'in "trajik basari -türk dil reformu-" kitabını tavsiye ederim.
- hyu
(09.09.11 06:27:09)
Sevan Nişanyan'ın "Yanlış Cumhuriyet" kitabında bu sorularına cevap bulabilirsin. kalanını da okursan taraf okuru ve AKP sempatizanı da olabilirsin. yetinmeyip yer isimleri sözlüğünü, etimoloji sözlüğünü, kelimebaz 1 ve 2'yi ve elifin öküzü kitaplarını da okuyup "hocam allaha kitaba dil uzatmak caiz midir" kitabını da okursan hayatının geri kalanını nişanyan hayranı olarak geçirirsin.
- lazar wolf (09.09.11 10:05:50)
bu sayede yakın tarihimize ait metinleri anlamaktan aciz bırakılıp kültür sürekliliği kesintiye uğratılmış oldu. asırlar evvelini bile çok zorlanmadan anlayan kültürlerin varlığını unutmamak lazım. dilinde yazılmış metinleri anlamak için ayrıca dil çalışmak bence saçma. ulus yaratma girişiminin parçası olsa gerek...
ne kadar çok sözcük ve kavram o kadar yüksek düşünme/kavrayış gücü potansiyeli.
ne kadar çok sözcük ve kavram o kadar yüksek düşünme/kavrayış gücü potansiyeli.
- tedirginlik hucresi (09.09.11 13:12:42)
1
