[]

altın sorusu. evet.

garanti bankasının bir "vadesiz altın hesabı" var bir de "altın fonu" var. altın hesabı işletim ücreti falan almam diyor. fonun ise bildiğim kadarıyla vergisi, bişiysi oluyor. doğru mu? bu ikisinin farkı nedir?

altın alacak düz adam olarak neyi tercih etsek?


 
garanti bankası adı geçince iki kere düşünmek gerek. ben de altın-platin fonu aldım, sözde anapara korumalı idi. 2 ay sonra satayım dedim. "efendim vadesinden önce satarsanız anapara koruması yok, malesef fiyatı da düştü, %9 zarar edersiniz" dediler. vadesi de 6 ay. baştan söylemiyorlar ama, bilmek zorundayız biz bunu.

edit: fon bakır-platin fonuymuş. bakırdan medet umuyoruz artık.
  • screamshot  (03.08.11 12:31:29 ~ 09.08.11 11:09:30) 
ben de hazzetmiyorum garanti'den. hesap ücreti kesmiyor diye kalıyorum ama kendisinde. yalnız soruyu banka bağımsız da yanıtlayabilirsiniz. herhalde aynıdır sistemleri.


  • hububrad  (03.08.11 12:35:28) 
gram altın al-sat, fonla falan uğraşma derim
bunu düz adam olduğun için diyorum, önce altın hesabında piş fonları sonra kurcalarsın.

  • technicalte  (03.08.11 12:35:58) 
altin fonu acmayin. gram altin hesabi acin. garantiden altin olayina girecekseniz en avantajlisi bu.


  • kratos  (03.08.11 14:14:15) 
anapara koruma amaçlı fona girdim altına endeksli haziran ayında mı ne, o zamana dek altında tutmuştum ve çok iyi kar yapmıştım, geçen altın coştu da coştu ya işte o sıra dedim nedir durum, bırak karı daha eksilerde mi neydi kazanç, kısacası paranın anası sikildi ancak ocak ya da şubatta bitince vade ne olacak göreceğiz, şu an hiçbir şey belli değil.

her ne olursa olsun yatırdığınız paranın %98'i size geri dönüyor.
  • skplgl  (03.08.11 15:04:08) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.