[]
Kaynak Araştırmaları
1- Paralel evren konusunu açıklayan/anlatan kaynaklar (evet fikrimiz zikrimiz bunu kesinlikle kaldırmaya yetmese de oha dedirtebilecek yazılar, kitaplar, görseller?)
2- Cinsiyetlerin oluşumu, zaman içinde insanın mutasyona uğraması
3- Felsefecilerin bir kaçının kadını neden aşağıladıkları (kadının erkeğin tamamlanmamış versiyonu olduğunu savunmaları)
4- Soktrates'in sofistlerle karşılaştırmasını anlatması (devletin insani bir ihtiyaç olduğu hakkında olursa daha müteşşekkir olurum)
2- Cinsiyetlerin oluşumu, zaman içinde insanın mutasyona uğraması
3- Felsefecilerin bir kaçının kadını neden aşağıladıkları (kadının erkeğin tamamlanmamış versiyonu olduğunu savunmaları)
4- Soktrates'in sofistlerle karşılaştırmasını anlatması (devletin insani bir ihtiyaç olduğu hakkında olursa daha müteşşekkir olurum)
www.eksisozluk.com
pek beğenmemişler ama ben yeni başladım süper gitmiyorsada fena da sayılmaz.
www.eksisozluk.com
bi göz atabilirsin internetten.
pek beğenmemişler ama ben yeni başladım süper gitmiyorsada fena da sayılmaz.
www.eksisozluk.com
bi göz atabilirsin internetten.
- pufizm
(27.06.11 19:11:52)
ekşi sözlüğe giremiyorum. eğer mümkünse kopyalayabilir misiniz buraya? teşekkürler
- koskoca devletin adi osmanli lan (27.06.11 19:13:59)
kopyalamak derken bunu mu demek istediniz bilmiyorum ama benim iki önerim bunlar.
Ceviz kabuğundaki evren / The universe in a nutshell - Stephen Hawking
İnsan nasıl insan oldu / Orjinal ismini bilmiyorum - M. Ilin & E.Segal
Ceviz kabuğundaki evren / The universe in a nutshell - Stephen Hawking
İnsan nasıl insan oldu / Orjinal ismini bilmiyorum - M. Ilin & E.Segal
- pufizm (27.06.11 19:22:54)
felsefecilerden bir kaçı derken kimi kastettiğini bilmiyorum ama tamamlanmamış versiyon falan deyince benim aklıma platon geldi. ama yazdığın şey platonun fikirlerinin yanlış ifade edilmesidir.
çünkü "lysis/şölen"de platon tam tersine kadın ile erkeğin birbirini tamamladığını ve üstün bir canlıya dönüştüklerini ileri sürer. en başta kadın ve erkek bir bütün imiş ve bu halde muhteşem bir varlık oluşturuyorlarmış. kendilerinden çekinmeyen bu varlığın gücünden korkan tanrılar da onu bölerek kadın ve erkek olarak ikiye ayırmışlar. aşkın temelinde de o ikizi bulma güdüsünün yattığını ileri sürüyor dolayısıyla. bu aşağılamak bir yana bence oldukça yüceltici bir düşünce.
tabi "devlet"te bazı yerlerde kadının irade ve fiziksel açıdan güçsüzlüğünden bahsediliyordu bunun sebebi aşağılamak değildi, o kısımda bekçilik görevine uygunluk değerlendiriliyordu.
tabi devlette sokrat etkisi çok daha güçlüdür. sokrata atfedilen bazı görüşler olabilir ama bunlarda temel etken antik yunanın sosyal açıdan da erkek egemen bir toplum olmasıdır.
nietzschenin de çok meşhur fikirleri var kadınlar hakkında ancak onun ne anlatmak istediğini hiçbirimizin tam manasıyla anlayabileceğini zannetmiyorum.
çünkü "lysis/şölen"de platon tam tersine kadın ile erkeğin birbirini tamamladığını ve üstün bir canlıya dönüştüklerini ileri sürer. en başta kadın ve erkek bir bütün imiş ve bu halde muhteşem bir varlık oluşturuyorlarmış. kendilerinden çekinmeyen bu varlığın gücünden korkan tanrılar da onu bölerek kadın ve erkek olarak ikiye ayırmışlar. aşkın temelinde de o ikizi bulma güdüsünün yattığını ileri sürüyor dolayısıyla. bu aşağılamak bir yana bence oldukça yüceltici bir düşünce.
tabi "devlet"te bazı yerlerde kadının irade ve fiziksel açıdan güçsüzlüğünden bahsediliyordu bunun sebebi aşağılamak değildi, o kısımda bekçilik görevine uygunluk değerlendiriliyordu.
tabi devlette sokrat etkisi çok daha güçlüdür. sokrata atfedilen bazı görüşler olabilir ama bunlarda temel etken antik yunanın sosyal açıdan da erkek egemen bir toplum olmasıdır.
nietzschenin de çok meşhur fikirleri var kadınlar hakkında ancak onun ne anlatmak istediğini hiçbirimizin tam manasıyla anlayabileceğini zannetmiyorum.
- espandon
(27.06.11 19:44:08 ~ 11.08.11 04:31:42)
1
