[]

Ekşi Duyuru Yönetmenleri/Fotoğrafçıları Sözüm size;

2.000 euro bütçem var, daha önce canon eos 5d mark ii kullandım. (2 belgesel projesinde ana kamera olarak kullanmıştık) Şimdi Fransa'dayım ve kişisel bir alet almam gerek. Video da çekeceğim. -Hatta video ağırlıklı olacak-

Canon 600d alıp yanında bir de lens mi alsam yoksa bütün paramı 7d'ye mi gömsem?

ya da başka ara model önerisi olan?

 
şimdi video agırlıklı çekim yapacagınız için sizde biliyorsunuzki sensörü ömründen yiyeceksiniz. 7d o yüzden bence gereksiz kaçar.
600d de sizi kesmez mark 2 den sonra özellikle tavsiyem 60d olur benim 600d ye yakın fiyat 7d ye yakın performans.
hatta hatta 600d düşünüyorsanız bence bütçeyi biraz daha alta çekerek 550d düşünülebilir.yanına da ciger bir lens alınabilir.
yinede kişisel tavsiyem 60d olur.
not: bunların video performansları hakkında en ufak fikrim yok hatta hatta böyle birşey yapmış olmalarına başından beri karşıyım.
  • exodia  (29.05.11 21:07:26) 
ben de tam 60d body alıp yanına Téléobjectif 135 mm f/2.0 L USM mi gömsem diyordum. (:
gerçi lens body'den pahalı olacak ama esas mesele lens zaten. yani sanırım?

  • gereksiz insan  (29.05.11 21:09:57) 
cedric, demek istediğini tam anlamadım... daha doğrusu amazon'da Canon 24-120 f/4 lens bulamadım.
nikon'un böyle bir lensi var ama? Şimdi de Canon mu Nikon mu tartışmasına gireriz diye tırsıyorum açıkçası :)

  • gereksiz insan  (29.05.11 21:52:54) 
:) ben de diyorum bu işte bi yanlışlık var.
şimdi o zaman bütün cahilliğimle tekrar soruyorum.

Canon 24 / 105 mm f/4.0 L IS USM
yoksa
Canon Téléobjectif 135 mm f/2.0 L USM

aralarında öyle acaip bi fiyat farkı yok. Yapmak istediğim şey daha çok hareketli görüntü çekmek.
  • gereksiz insan  (29.05.11 22:00:36) 
valla benim tavsiyem 24-105+60d ciger bir set olur.
135 mm için çok güzel süper diyorlarda valla ben daha kullananı görmedim istedikleri kadar da güzel desinler ben elime almadan kullanmadan bir lense iyi demem. o yüzden bildigimiz yoldan şaşmadan 60d 24-105 babalar gibi L seris mis gibi hatta para artarsa yanında da bir tane 30mm sigma 1.4 allaaah canım çekti yanınada şöyle acılı adana yayık ayranı

  • exodia  (29.05.11 22:13:56 ~ 22:15:42) 
exodia +1907


  • cedric tweedledee  (29.05.11 22:17:53) 
yazdıklarının içinde canım en çok yayık ayranı ile adanayı çekti. (:


  • gereksiz insan  (29.05.11 22:19:01) 
herşey tamamda cedric aga +1907 nedir fener propagandası yapmayalım lütfen.
@gereksiz şimdi sen fransada düzgün yapan yerde bulamazsın. hani böyle porsiyon yapıyorlar da o etin yagı etin altındaki lavaşa iyice bulanıyor en son parça eti alıp ona sarıyorsun sonra böyle saatlerde onun tadı damagında geliyor ya.

  • exodia  (29.05.11 22:36:53) 
@exodia, ocakbaşı hayali kurup şarap peynir yemek zorunda kalıyorum! yapmayın böyle yazıktır günahtır!
Ayrıca Viva Bordeauxspor!

  • gereksiz insan  (29.05.11 22:44:00) 
7d 50fps cekebiliyor. 7d den sasma.


  • zlatan1937  (29.05.11 22:48:24) 
ben bir bekir usta(bursalılar bilir) yoksa orada güzel adana yapan yer yok derim. hadi dürümü yaptılar o güzelim bol köpüklü yayık ayranı yoktur.

ayrıca 2x tele converter kullandınız mı ? bir tane onlardan alayim diyorum ama 300 mm den sonra görüntü çok bozulur mu diye düşünüyorum kullandınız mı ?
  • exodia  (29.05.11 22:48:52) 
abi Paris'te değilim. Bordeaux yakınlarında bi yerdeyim bi tane bile türk yok. Dürümcü adana falan yalan yani...

o değil de, 5d mark ii ne güzel alettir ya.
  • gereksiz insan  (29.05.11 22:56:30) 
iyice yazık sana aga :)
ben 5d mark 2 degilde 1d mark 4 tercih ederim. o çok çok tatlı bir aletti böyle alıp sarılarak uyuyasım gelmişti evladım gibi koynuma almak istedim evlenirim bile onunla.

  • exodia  (29.05.11 23:07:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.