[]
Neden ipod?
Kullanan insanlarin sanki rakiplerinden daglar kadar ilerideymis gibi, mp3 player onerirken apple urunlerinin kesinlikle uber-muhtesem ve asla vazgecilmez olduklarini bikip usanmadan dillendirmelerinin arkasindaki sebep nedir onu merak ediyorum.
Omrumde bir gun elime alip da kullanmisligim yok tabi ama kafama takilan soyle seyler var:
Rakiplerine kiyasla hayvan gibi pahali olmalarinin sebebi nedir? Kullanmadan bilemeyecegimiz, super-muhtesem vazgecilmez ozellikleri mi oluyor bu aletlerin? DRM falan gibi sacmaliklari yok mu?
Ben sahsen 15$ a aldigim kalem pille calisan ufacik bir mp3 calar kullaniyorum. Ekrani var, SD kart okuyor, Bilgisayardan istedigim gibi mudahele edebiliyorum ve istedigim zaman pilini degistirebiliyorum.
iPod alinca kizlar mi teklif ediyor? Nedir?
Maksadim trolluk yapmak degil. Seven/kullanan birisi mantikli bir sekilde aciklasin bunu gozunuzu seveyim.
Omrumde bir gun elime alip da kullanmisligim yok tabi ama kafama takilan soyle seyler var:
Rakiplerine kiyasla hayvan gibi pahali olmalarinin sebebi nedir? Kullanmadan bilemeyecegimiz, super-muhtesem vazgecilmez ozellikleri mi oluyor bu aletlerin? DRM falan gibi sacmaliklari yok mu?
Ben sahsen 15$ a aldigim kalem pille calisan ufacik bir mp3 calar kullaniyorum. Ekrani var, SD kart okuyor, Bilgisayardan istedigim gibi mudahele edebiliyorum ve istedigim zaman pilini degistirebiliyorum.
iPod alinca kizlar mi teklif ediyor? Nedir?
Maksadim trolluk yapmak degil. Seven/kullanan birisi mantikli bir sekilde aciklasin bunu gozunuzu seveyim.
iyi niyetli olursak kullanim kolayligi ve standart uyumlugu diye aciklayabiliriz ama sahsen alanlarin cogunun sirf markasindan dolayi aldigina inaniyorum.
- roadrunner merlin
(14.05.11 04:01:27)
kullanışlı. bence yeterince mantıklı bir açıklama. ve şu da belirtilmeli: bu aletler TÜRKİYE'DE pahalı. 8 gb 6. nesil ipod nano 150 dolara satılıyor amerika'da. ve şu çok net söylenebilir: 100 dolar'ın altına 8 gb mp3 çalar bulamazsın hiçbir yerde.
ve aldığın ipod nano hem işlemci gücü açısından hem yazılım açısından açık ara önde. dokunmatik, ne bileyim adımsayarı var, video oynatıyor, radyosu var, arayüzü gelişmiş, hafif ve küçük. sen 100 dolara bu özelliklerin yarısına sahip bir alet bul ipod'a dönüp bakmam şahsen. ama yok. o boyutta o işlemci gücüne, donanıma ve yazılıma sahip bir başka alet yok. bu 2+2=4 kadar net. ha, türkiye'de bu alete 450 milyon verir misin dersen, vermedim zaten. değmez 450 milyon vermeye. para sıçıyor olsam belki. ama 250-300 veririm mesela.
ve aldığın ipod nano hem işlemci gücü açısından hem yazılım açısından açık ara önde. dokunmatik, ne bileyim adımsayarı var, video oynatıyor, radyosu var, arayüzü gelişmiş, hafif ve küçük. sen 100 dolara bu özelliklerin yarısına sahip bir alet bul ipod'a dönüp bakmam şahsen. ama yok. o boyutta o işlemci gücüne, donanıma ve yazılıma sahip bir başka alet yok. bu 2+2=4 kadar net. ha, türkiye'de bu alete 450 milyon verir misin dersen, vermedim zaten. değmez 450 milyon vermeye. para sıçıyor olsam belki. ama 250-300 veririm mesela.
- cro magnon (14.05.11 04:03:09 ~ 04:07:10)
@cro magnon: Sanirim bir yaklasim farki var aramizda. Zira her ne kadar guzelce aciklamis olsan da bu ozelliklerin coguna ben malesef anlam veremiyorum.
Sahip oldugum halihazirda "USB Stick" seklindeki, ne kadar kart takarsam o kadar GB olan, istedigim yerde arkadasa uzatip bilgisayardan 10 saniyede mp3 alabildigim aletin kullaniminin ipodlardan daha pratik oldugu seklinde bir argumanim var.
Adimsayar olayindan simdiye kadar haberim yoktu ama video calmasi bana biraz gereksiz gibi geliyor. Sokakta yururken elimde ipod, video seyredecekmisim gibi pek gozumde canlandiramiyorum kendimi.
Zaten iki satirlik ekranin da bence amaci calan sarkilari gormek, ki ipod shuffle'larda o da yok diye biliyorum.
Android telefonum da ayrica istedigim zaman video oynatma gibi bir opsiyona sahip.
Sonucta benim bundan anladigim, ipod nano zaten kiyaslama yapilacak sinifta bir alet degil. "100 dolari tamamen hakediyor" demis olmani da bilirkisi degerlendirmesi olarak saydim. :)
Geri kalan modellerin ise ozenti yada heves sonucu, marka populeritesi yuzunden bu kadar yaygin oldugunu dusunebilir miyiz?
Sahip oldugum halihazirda "USB Stick" seklindeki, ne kadar kart takarsam o kadar GB olan, istedigim yerde arkadasa uzatip bilgisayardan 10 saniyede mp3 alabildigim aletin kullaniminin ipodlardan daha pratik oldugu seklinde bir argumanim var.
Adimsayar olayindan simdiye kadar haberim yoktu ama video calmasi bana biraz gereksiz gibi geliyor. Sokakta yururken elimde ipod, video seyredecekmisim gibi pek gozumde canlandiramiyorum kendimi.
Zaten iki satirlik ekranin da bence amaci calan sarkilari gormek, ki ipod shuffle'larda o da yok diye biliyorum.
Android telefonum da ayrica istedigim zaman video oynatma gibi bir opsiyona sahip.
Sonucta benim bundan anladigim, ipod nano zaten kiyaslama yapilacak sinifta bir alet degil. "100 dolari tamamen hakediyor" demis olmani da bilirkisi degerlendirmesi olarak saydim. :)
Geri kalan modellerin ise ozenti yada heves sonucu, marka populeritesi yuzunden bu kadar yaygin oldugunu dusunebilir miyiz?
- vanwarantion (14.05.11 04:26:44)
nano ilk çıktığı zaman aldım. 1gblık. lise 1'deydim o zaman. özentisine aldım açıkcası. üzerinden 2 kere kamyon geçti. 4 ay gardrop arkasında tozlu tozlu bekledi. 4. kattan yere çakıldı. ama hala çatır çatır çalışıyor.
- sarper361 (14.05.11 04:33:56 ~ 04:34:27)
Bende 4. nesil iPOD nano var, memnunum bir sorun çıkarmadı şimdiye kadar ama öyle abartmaya da gerek yok bence, mp3 player işte, müzik dinliyorsun sonuçta, diğerleriyle aynı işi görüyor. Ben senin söylediğin şeyi markanın prestijine bağlıyorum. Bu "marka" olayı işi bitiriyor; bi şey eğer kendi sınıfındaki ürünlerden daha pahalı ise, onu alan prestij yapıyor, hava atıyor, zengin görünüyor. Farz edelim ki şu Lacoste'un bildiğimiz polo yaka t-shirtleri, hiçbir numarası yok, gayet de klasik t-shirtler ama insanlar ona 200 lira verip aldıklarında demek ki kendilerini apayrı konumlandırıyorlar. Lacoste t-shirt giyebilmek onlara bulundukları çevrede bir prestij sağlıyor. Yani bunlar tamamen tüketim çılgınlığı, marka hastalığı, toplumda iyi bir statü elde edeceği sanrısı falan filan... Sen canını sıkma 15$'lık mp3 player'ından memnunsan kullan mis gibi.
- marcelle (14.05.11 08:26:17)
i pod touch kullanıyorum. Açık konuşmak gerekirse ABD'den ucuza alınmış olmasaydı 400-500 TL hayatta vermezdim. Aslında ekstra mp3 çalar taşımak yerine, kaliteli mp3 çalabilen bir telefon alıp ikisini kullanmayı da tercih ederim yer tasarrufu açısından.
Apple çok kaliteli. Örn; i touch ile internete girebiliyorsun, app store'dan uygulama indirip kullanabiliyorsun, iphone'dan hiçbir eksiği yok, o çekici geldi bana.
Apple çok kaliteli. Örn; i touch ile internete girebiliyorsun, app store'dan uygulama indirip kullanabiliyorsun, iphone'dan hiçbir eksiği yok, o çekici geldi bana.
- burberry (14.05.11 08:44:41)
Türkiye'deki fiyatları kesinlikle pahalı, tek nedeni prestij bence. ABD'deki fiyatlardan olsa ben de alırdım ama bunun yerine elimdeki PSP'ye 8GB'lık bir hafıza kartı alıp, cfw sayesinde de işlemci hızını minimuma çekerek gayet uzun süre müzik dinleyebiliyorum. Böylece çok daha ucuza elimdeki aleti değerlendirmiş oluyorum.
- thor odinsson (14.05.11 09:11:21)
nano 5. nesil için konuşuyorum muadili philips ve sonylere baktım yurtdışında yakın fiyattalar ülkemizde nedense fahiş fiyatlara çıkıyorlar. bu aletleri inceledim, senin kullandığın mp3 çalarda da olduğuna emin olduğum geç açılma geç tepki verme donma vs gibi sıkıntılar aynı şekilde onlarda da var. ipodda ise müthiş bir akıcılık var. dolayısıyla aynı fiyata bulduğum için ipod aldım.
- manfool (14.05.11 09:29:57)
en öncelikli tercihim kullanım kolaylığıdır , ipod nano 4. nesil kullanıyorum ondan öncede 1. nesil vardı elimde . O tekeri varya işte ipod u ipod yapan o tekerdir. ve bence bu kadar sükse yapmasının ve buralara kadar gelmesindeki en büyük etken budur.( ipod touch ve 6.nesil ipod nano bence sadece "ipod" ismini taşıyo , farklı şeyler bu dokunmatikler )
inceliğini , tasarımını , ekranını hesaba katmıyorum bile . ayrıca çoğu apple ürününü alırsan eline oyuncak bişi taşıyomuşsun gibi hissetmezsin, bu hissiyatta önemli bence.
hoş tabiki bunu prestij , hava atma vs için kullananlarda vardır.
dönüp dolaşıp gene tekere gelcem , çok güzel lan :D ( 7. nesil nano da umarım tekeri geri getirirler yoksa gerçekten kullanmayı bırakırım )
inceliğini , tasarımını , ekranını hesaba katmıyorum bile . ayrıca çoğu apple ürününü alırsan eline oyuncak bişi taşıyomuşsun gibi hissetmezsin, bu hissiyatta önemli bence.
hoş tabiki bunu prestij , hava atma vs için kullananlarda vardır.
dönüp dolaşıp gene tekere gelcem , çok güzel lan :D ( 7. nesil nano da umarım tekeri geri getirirler yoksa gerçekten kullanmayı bırakırım )
- busuta
(14.05.11 09:40:31)
apple ürünlerinin türkiye'de pahalı olmasının tek sebebi malesef bilkom'un apple ürünlerini kendi tekelinde bulundurması.
- jeanne hebuterne (14.05.11 12:44:37)
ekranı arabirimi güzel baiarılı olmasına rağmen öküz gibi pil ömrü
kaliteli & işçiliği iyi dizayn, aldın mı minimum 5 sene kullanıyorsun
drm gibi saçmalıkları yok
ve evet, kullanmadan görmeden hakkaten iyi aletmiş diyemeyeceğin ürünler.
touch için konuşmuyorum, bence touch ucuza bile satılıyor. o aleti sadece mp3 çalar olarak görüp 15 dolarlık dandik plastik parçasıyla karşılaştırmak saçma.
kaliteli & işçiliği iyi dizayn, aldın mı minimum 5 sene kullanıyorsun
drm gibi saçmalıkları yok
ve evet, kullanmadan görmeden hakkaten iyi aletmiş diyemeyeceğin ürünler.
touch için konuşmuyorum, bence touch ucuza bile satılıyor. o aleti sadece mp3 çalar olarak görüp 15 dolarlık dandik plastik parçasıyla karşılaştırmak saçma.
- roket adam (14.05.11 16:06:08)
Herkese cok tesekkurler. Gercekten cok aciklayici oldu.
"mp3 calar olarak nitelendirdigim alete 20$'dan fazla vermem abi!" seklindeki yargimdan vazgecmemis olsam da en azindan fikir sahibi oldum ipod kullanicilariyla ilgili.
"mp3 calar olarak nitelendirdigim alete 20$'dan fazla vermem abi!" seklindeki yargimdan vazgecmemis olsam da en azindan fikir sahibi oldum ipod kullanicilariyla ilgili.
- vanwarantion (15.05.11 12:02:52)
1
