[]
Bu entry'nin legal olmasının sebebi ne?
entry girerken sözlükleri karıştırmak başlığındaki 4. entry "tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil" gerekçesi ile ispiyonlanmış fakat legal bulunmuş.
Sakın yanlış anlama olmasın hesap sormak falan değil niyetim. Belki formatla ilgili bilmediğim bir şey vardır diye soruyorum. Formatı ne kadar öğrenirsem entrymin silinme olasılığı o kadar azalır.
Sakın yanlış anlama olmasın hesap sormak falan değil niyetim. Belki formatla ilgili bilmediğim bir şey vardır diye soruyorum. Formatı ne kadar öğrenirsem entrymin silinme olasılığı o kadar azalır.
örnek vermiş
- ayiadam
(06.04.11 16:42:59)
örnek olarak kabul edilmiş herhalde ama mesela o entry "@2 ilkokul terk" olsa, yani önceki entry'lerden birinin numarası olsa silinirdi bence.
- tepedeki psychedelic adam (06.04.11 16:44:21)
evet örnek o.
feeling the blanks de zaten garantiye almak için @6 demiş. @4 veya daha aşağısı olsaydı örnek değil diye yorumlanabilirdi zira.
feeling the blanks de zaten garantiye almak için @6 demiş. @4 veya daha aşağısı olsaydı örnek değil diye yorumlanabilirdi zira.
- deckard (06.04.11 17:27:53)
@3 @2 deseydi de örnek olurdu.
- baldur (06.04.11 18:02:04)
moderatorler arasinda yorum farki daglar kadar. ornek olarak verdigim cumleyi silip sonra da ornekse tirnak icinde olmasi gerektigini aciklamisti kimi raikonen ama ayni tipte baska bi entryi ispiyonladigimda kabul etmemisti baska moderator.
- tasa oturma soguk ceker (06.04.11 19:06:17)
1
