[]
charles bukowski
abi şimdi bu adamı bilimum entel ortamlarda, sözlükte, bloglarda, umut sarıkayada gördüm ama bugüne kadar hiç okuyasım gelmedi. demin wiki de hayatını okudum ve pek ünlü olmadıgını gördüm.
şmdi merak ediyorum okumak istiyorum. ama hangi kitabından başlamalıyım? yeni başlayacak ve onu sevdirecek bir kitabı olsa iyi olur
şmdi merak ediyorum okumak istiyorum. ama hangi kitabından başlamalıyım? yeni başlayacak ve onu sevdirecek bir kitabı olsa iyi olur
factotum ya da ekmek arası.
- sanal hayvan
(17.02.11 18:18:50)
factotum var, ince, bi solukta biter.
- sttc
(17.02.11 19:45:02)
okumaya değmez. overrated bir adam. sadece yaşadığı bohem hayat seviliyor bu adamın. camus ,kafka ya da sartre okumanı tavsiye ederim.
- aussteiger (17.02.11 20:16:09)
aussteiger, iyi misin? bukowski nere, camus, kafka, sartre nere; iki isim atayım da havam olsun mu dedin, nedir?
factotum +2
sonra da ekmek arası ve kadınlar.
factotum +2
sonra da ekmek arası ve kadınlar.
- :/ (17.02.11 21:03:17)
liseli emomsu bebeler için kitaplar yazmış.
sürekli içiyo, kadın sikiyo ( kendi böyle söyler, benim seksistliğimden değil ), portakalla karnını doyuruyo, dayak yiyo, yumruk atıyo falan filan. sevme, sevmek zorunda değilsin. bir yaştan sonra hiç bir şey katmaz.
onun yerine aussteiger'in önerilerini oku. düşünecek bir şeyler verir sana.
sürekli içiyo, kadın sikiyo ( kendi böyle söyler, benim seksistliğimden değil ), portakalla karnını doyuruyo, dayak yiyo, yumruk atıyo falan filan. sevme, sevmek zorunda değilsin. bir yaştan sonra hiç bir şey katmaz.
onun yerine aussteiger'in önerilerini oku. düşünecek bir şeyler verir sana.
- repins (17.02.11 21:27:03)
ne garip, burada camus kafka sartre'dan falan bahsedilmiş. adam kimin daha iyi olduğunu sormuyor, sadece onun okuyacağı kitaplarını soruyor. ki camus, ve sartre doğrudan varoluşçuluk'a girerken, bukowski kirli realizm denen bir tarzda yazıyor. o zaman proust'la, ferit edgü'yü falan karşılaştıralım, öyle saçma bir çıkış bu. bence de liselilere uygun işler çıkarıyor ben de sevmiyorum, ama bunu okuyucunun yorumuna bırakalım, bizi bağlamaz.
- sanal hayvan (18.02.11 00:31:01)
ekmek arası +1
- bioss (18.02.11 16:26:15)
camus u kafkayı sartre yi de okudum, bukowskiyi de okudum. hepsinin tadı ayrı. ayrıca herkesin algısı farklı, aynı kitaptan bahsedersiniz alakasız şeyler konuşulur. okuyun yani hepsini. illa edebi olacak şartı yok. içeriği hoşsa okunuyorsa sıkılmadan sorun yok.
- sttc (18.02.11 20:07:00)
ekmek arasıyla başla.
genelde spastikler kendi hayatları dışında gördüğü her şeye uçuk kaçık veya "liseli işi bunlar yae" der geçer. hayatları tekdüze olduğundan bukowskinin anlattıkları çok uzak gelir, ergenlere kendini okutur derler.
seversin, hayranı olursun eğer senin hayatı kavrayışınla ve topluma bakış açınla onunki arasında benzerlik varsa.
genelde spastikler kendi hayatları dışında gördüğü her şeye uçuk kaçık veya "liseli işi bunlar yae" der geçer. hayatları tekdüze olduğundan bukowskinin anlattıkları çok uzak gelir, ergenlere kendini okutur derler.
seversin, hayranı olursun eğer senin hayatı kavrayışınla ve topluma bakış açınla onunki arasında benzerlik varsa.
- durdenist (19.02.11 13:07:24 ~ 13:12:58)
böyle saçma sapan bir tartışmaya girmek istemezdim açıkçası ama duyurucunun okuyasım gelmedi cümlesine ithafen aynı fikirde olduğumuzu düşünürek böyle bir yorumda bulundum. yani dediğiniz gibi bukowski bir balon değildir, okunacak sevilecek kitapları vardır ama tarzı herkes tarafından benimsenmiyor. #21287822 ki bu tarzı en başta sevemeyen bir insanın sırf çok fazla tanınıyor diye bu adamı daha fazla okumasında bir fayda yok. sadece birkaç tavsiye baabında yazar ismi verdim, hemen ucuz muhalefet timini karşımda görmek istemezdim doğrusu.
ayrıca buradan bir kez daha sesleniyorum bazı arkadaşlara, spastik bir hakaret değildir, yapmayın. bu şekilde milyonlarca insan var. haddinizi bilin.
ayrıca buradan bir kez daha sesleniyorum bazı arkadaşlara, spastik bir hakaret değildir, yapmayın. bu şekilde milyonlarca insan var. haddinizi bilin.
- aussteiger (19.02.11 16:07:22)
1
