[]

sözlükten uçuruldum itiraz etme hakkım var mı?

merhaba, bugün sözlükten sözlük formatına aykırı olduğu gerekçesiyle (hiç bir uyarı almaksızın) uçuruldum. aksine yazdığım şeyin sözlük formatına aykırı olmadığı da aşikar.
bu duruma itiraz etme şansım var mı?
eğer varsa nereye başvurmalıyım nereye mail atmalıyım?
teşekkürler.

 
rahatlamak istiyorsanız iletişimden mesaj atın, ama geri dönüşü kesinlikle olmayacaktır onu da bilin, nick'inizi verirseniz geçmişinize bir bakarız.


  • ocanal  (29.01.11 00:56:00) 
entrylerimi de silmişler sağ olsunlar.
leyla olmuşum anlayacağın.

  • Sabac  (29.01.11 00:57:56) 
ne yazık ki uçururken uyarı yapmıyorlar :(


  • mea maxima culpa  (29.01.11 01:06:04) 
"yazdığım şeyin sözlük formatına aykırı olmadığı da aşikar"

bu kadar eminseniz, yazdığınız şeyi bizimle paylaşın ya da nick'inizi söyleyin biz bakalım.
  • deckard  (29.01.11 01:15:10) 
uçurulmama sebep olan,
pelin batur başlığa girdiğim şu entry:

ne işin var orda diye sormak istediğim dişi.
www.bolununsesi.com

zamanın ötesinden gelen edit: kız o kadar da güzel değil lan ayrıca.

bunda sözlük formatına aykırı olan nedir?
  • Sabac  (29.01.11 01:20:52 ~ 01:22:16) 
bu entry yüzünden uçtuğunuza emin misiniz?


  • mea maxima culpa  (29.01.11 01:23:25) 
siz sözlügü başka birseyle karistiriyorsunuz kesin. bir bardak su icin üstüne, hak arama heyecaninizi yitirmeyin.


  • atmacaged  (29.01.11 01:24:17) 
evet gelen mail'de entry numarası da verilmişti. entrylerim silinmeden baktım referans entry bu idi. yedeklerden baktığımda da...

28.01.2011 22:21:00 [kaydı silindi] dedirtenci #21853416
  • Sabac  (29.01.11 01:25:46) 
tamam işte, dedirtenden uçmuşsunuz. (bkz: #12527503)


  • bruges  (29.01.11 01:27:55 ~ 01:28:08) 
yuh yani millet sözlükte her türlü küfrü ediyor, adam "diye sormak istediğim kişi" yazdı diye mi uçmuş... pes.


  • letranger  (29.01.11 01:31:36) 
dedirten sözlük formatına aykırı değil ama artık durmadan yeni yazar alındığı için müsamaha gösterilmiyor.


  • mea maxima culpa  (29.01.11 01:35:09) 
@letranger olayın küfürle filan alakası yok, yeni alınan yazarlara uyarı yapmak için her gün olay ışığı yanıyor. gına geldi artık uyarıları okumaktan.


  • mea maxima culpa  (29.01.11 01:37:05) 
hala sözlüğü anlayamayanlar, "millet her küfrü ediyor, bunu demiş de ne olmuş" diyerek, formata hakim olmadıklarını gösterip, bunun hakaret sanıldığını falan zannediyor.

basbayağı dedirten bu. ilk seferde uçurmaz belki ama yeni bir yazar apınca da affedilmyior zira yetmiş kere söylendi. sözlükte sonuna "dedirten kişi", "diye sorduğum dişi" diyerek her şeyi yazabilirsiniz. aynı başlığa "seni de görünce canım patlıcan musakka çekti diye söylediği kişi" yazsanız da olur mesela. ama ne olur? çöp olur.
  • kibritsuyu  (29.01.11 01:38:15 ~ 01:39:17) 
@sabac, tarihçenizdeki tek not bu mu?


  • bruges  (29.01.11 01:38:55) 
@kibritsuyu okuduğumuzu anladık mı? yaptırıcam şimdi küfür gibi olacak. herhalde biliyoruz aradaki farkı, formatı da biliyorum ama derdim şu, dedirten kulağa boktan da gelse benim gözümde her allahın günü, sexiest, ırkçı, hakaretamiz bin türlü entry götümüze girmezken, böyle küçük format kurallarından yazar uçuyor. adaletsizlik.


  • letranger  (29.01.11 01:42:21) 
@ocanal

geri donusu kesinlikle olmayacaktir gib bir sey soyleyemezsiniz cunku geri donusu oluyor. tabi ki makul gerekceler bildirmeniz gerekir. kendimden biliyorum.
  • fundamental  (29.01.11 02:45:43 ~ 02:48:19) 
Tarihcenizde bu dedirtenin yaninda bir bfik var. Ayrica entry silinme istatistiklerinden de herkesin gorebilecegi gibi bir entry'niz format, bir entry'niz de alinti ornek olmadigi halde turkce degil gerekcesi ile silinmis. Ucmaniza sebep olan seyin bir tane dedirten entry'si olmadigininin sizin de farkinda olmaniz gerekli.


  • guybrush threepwood  (29.01.11 04:14:14) 
eheh abi bütün temel hatalardan birer tane yapmışsın görünüşe göre.


  • i ve been mistreated  (29.01.11 04:40:23) 
letranger: Formata uygun olan her şey sözlük dahilinde kalır. Hukuken sakıncalı olduğu düşünülen entry'ler de, üniversitelerin hukuk fakültelerinden mezun olmuş ve hukuku sizden ve benden çok çok iyi bilen insanların değerlendirmesiyle sonuca bağlanır. "Bu nasıl silinmez? Bu yazar nasıl uçmadı?" diyorsanız, entry'leri hukuken sakıncalı bulunmamıştır. Ondan yazardır hâlâ. Şu anki uygulamayı uygun bulmuyorsanız da sorunu hukukta aramanız gerekiyor sanırım.

Ayrıca şunu söylemekten ben yoruldum ama, tekrar söylemek isterim: Bir yazarın "Tek entry'mle sözlükten uçtum" açıklaması çoğu zaman doğru değildir. Çünkü, ortada bir de tarihçe denen şey vardır ve bu tarihçeyi entry sildirmediği hâlde yazarı en kısa yoldan uçurtacak şeyler de doldurabilir. Bunlardan birkaçı (aklıma geldiği kadarıyla):

özensiz başlık, aramadan başlık, bfik, dedirten, forum vs.

Böyle değerlendirin lütfen tarihçeleri. Ben gerçekten "Görmediğiniz şeyler vardır. İtirazınızı yapın ama, yargısız infaz yapmayın" demekten yoruldum. Gerçekten yoruldum.
  • nuage  (29.01.11 09:14:14 ~ 09:15:25) 
aha liseli detected.

kimin adına soruyorsun entryde onu çok merak ettim(kendi adına sorman dogrudan silmek için sebep zaten). zira entry hiç bilgi içermiyor. mesela pelin batur'un etek boyuyla ilgili bi entry yazsaydın uçmazdın.

bize pelin batur ile ilgili bilgi ver :)

o soruyu hepimiz soruyoruz zaten.
  • karabasmayan  (29.01.11 09:19:44) 
@nuage: bizim kimdir nedir'den görebildiğimizin dışında, sadece moderatörlerin görebildiği bir tarihçe hala var mı? yoksa tek tarihçe o bizim de görebildiğimiz olan yer mi?


  • kibritsuyu  (29.01.11 09:46:11) 
kibritsuyu: Siz ne kadar görüyorsanız biz de o kadar görüyoruz. Sizin görebildiğiniz şeyler dışında bir şey yazmıyor tarihçede. Yazsaydı eğer, bir anlamı olmazdı tarihçenin bence.


  • nuage  (29.01.11 10:46:58) 
iletişime mail attım, geri dönüş için hiç bir şans yok mudur gerçekten? *sigh*


  • Sabac  (29.01.11 14:03:39) 
yok, dedirten en büyük suç sözlükte.


  • ocanal  (29.01.11 15:18:32) 
iletişimden cevap geleceğini sanmam. daha neyle iletişime geçeceksiniz onu da anlamadım 2 tane moderatör cevap yazmış.


  • cern de cayci olmak vardi  (29.01.11 19:00:58) 
nuage: ben de hukuk okudum yani en az onlar kadar neyin suç olduğunu neyin olmadığını biliyorum. müsterih olunuz. hukuk nereden baktığınızla ilgili bir şey tamamen. bir tane hukuk yok. bir tane yasa var ve onu yorumlayan binlerce savcı hakim var. o yüzden ben namuslu bir savcı olsam ekşi sözlük dahil türkiye menşeili binlerce web sitesindeki suçları tck 301'den ve tck 216'dan dava ederim... ama dediğim gibi maalesef türkiye'de her şey tersten işliyor. adam kalkıp türkiye'deki bir etnisite hakkında ağza alınmayacak şeyler yazıyor ve bu ifade hürriyeti oluyor... bunun adı bence başka bir şey de yazmayayım şimdi.


  • letranger  (29.01.11 22:48:24 ~ 22:49:13) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.