[]

Canon 500D ile Canon 550D arasında kararsızım da

Arkadaşlar cidden beni stüdyo ve normal çekimlerde idare edebilecek sağlam lenslerle profesyonelleşme aşamasında da bırakmayacak bi fotoaparat almak istiyorum.Öğrenci bütçesine de uygun bişey olsun diyorum
Elemelerim sonucu benim bütçeme uygun 2 makina arasında kaldım
Bu iki cihazın arasındaki farklar nedir acaba?Hangisi caziptir


 
tabi ki 550d. çok daha üstün bir makine. bir kere ben onun 1080p 30fps video kaydına vuruldum. ama 500d de gideri olan bir makine. her türlü işinizi görür. aradaki fark ile güzel bir ya da bir kaç lens alabilirsiniz.

nikon d7000 e paranız yetiyorsa çok güzel bir makine, bunun haricinde nikon d3100 de gönülleri fetedecek bir alet.

bütün bu saydıklarım yüksek iso da iyi performans veriyor ve iyi makineler. ben param olsa ya d7000 ya da 550d alırdım.

ayrıca bahsettiğiniz bu iki makinenin bütün özelliklerini ve karşılaştırmasını dpreview den yapabilirsiniz.
  • cedric tweedledee  (02.01.11 19:42:05) 
  • cedric tweedledee  (02.01.11 19:43:53) 
bir de şu açıdan bakın 500d nikon d5000 ile karşılaştırılırken (raw çekimlerinde keskinlik olarak hiç bir farkı yok sadece daha yüksek çözünürlük sunuyor), 550d gerçekten fersah fersah ilerlemiş bir makine. 550d nin rakipleri de yazdığım gibi d3100 ve d7000. video kalitesi olarak 550d bu ikisinin de eline verirken bence d7000 video dışıdna her açından inanılmaz bir makine (magnezyum alaşım gövde, af motoru, non cpu lensleri desteklemesi vs...). düşünsenize 350 tl ye alınan hayvani iyi mf lensleri çatır çutur kullanıyorsunuz bu makinede.


  • cedric tweedledee  (02.01.11 19:51:24) 
500d kullanıyorum, yerinde olsam 550d alırdım. gerçi ben daha ziyade video açısından konuşuyorum.


  • edgenabby  (02.01.11 20:06:12) 
Bilgiler için çok teşekkürler arkadaşlar 550D yakın gibi :)Matris 22.3 x 14.9 мм, 18 Мp...
D7000 1600$ çok aşar beni en azından kendimi profesyonel bi seviyeye getirene kadar böyle bişey alamam gibi geliyor
D3100'ü de bir denesem fena olmaz Matrisi 23,1 x 15,4 мм, 14,2 Мp
  • maschinengewehr  (02.01.11 23:30:28) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.