[]
delilik
direkt sorarsam aramızda gizli deliler dolaşıyor mu?
şimdi merak ettiğim şu. bir insan hem deli olup hem toplumun içinde yaşayabilir mi? bir adam düşünelim bir rahatsızlığı olan ve doktora gidip bunu onaylatsa. artık bilemiyorum ne ciddiyette veya ne tür bir rahatsızlık(şizofreni, paranoya, fobi...) ama delilik raporu alıpta bir yere tıkılmadan hayatına devam edebilen bir insan var mı? bu mümkün mü?
psikolojik rahatsızlığı olupta bir bakımevinin masrafını paylaşamayan insanlar aklıma geldi o yüzden sordum. onlar bir suç işlerse onlardan sorumlu olan kişinin vebalidir herhalde.
şimdi merak ettiğim şu. bir insan hem deli olup hem toplumun içinde yaşayabilir mi? bir adam düşünelim bir rahatsızlığı olan ve doktora gidip bunu onaylatsa. artık bilemiyorum ne ciddiyette veya ne tür bir rahatsızlık(şizofreni, paranoya, fobi...) ama delilik raporu alıpta bir yere tıkılmadan hayatına devam edebilen bir insan var mı? bu mümkün mü?
psikolojik rahatsızlığı olupta bir bakımevinin masrafını paylaşamayan insanlar aklıma geldi o yüzden sordum. onlar bir suç işlerse onlardan sorumlu olan kişinin vebalidir herhalde.
agir psikolojik rahatsizligi olup suc isleyen biri yine kendi kendinin sorumlulugunda olur, sucta vekalet nasil olsun.
- tom riddle
(18.12.10 02:56:36)
dolu var. şizofrenilerin büyük çoğunluğunun dışarıya zararlı olduğundan bile söz edemeyiz. e böyle olduğunda o insanları bir yere kapatmanın anlamı ne olur ki? toplum içinde dolaşan ve bir psikiyatri uzmanı tarafından tedavisi görülen çeşitli seviyelerde psikotik, nevrotik, kişilik bozukluğu sahibi vb. bir sürü insan var. bu insanların büyük kısmı da öyle suça meyilli falan değildir. zaten bir kişinin akıl hastası olması demek o kişinin hiçbir hareketinin farkında olmadığı anlamına gelmez.
amerikan hukukunda bile sırf bu dediğim sebepten dolayı bir kişinin yalnızca şizofren olması demek o kişinin tamamen cezai ehliyetinin olmadığı anlamına gelmez. cezalandırılabilirler.
türkiye'de de cezai anlamda bir kişinin psikiyatrik derecede bir rahatsızlığı olsa bile kişi kendi eylemlerince değerlendirilir. olayda cezai ehliyetinin bulunmadığına karar verilirse ceza verilmez. kişi eğer kendi hareketlerini kontrol edemiyecek düzeydeyse ve onu bir başka kişi bilinçli olarak yönlendiriyorsa tıpkı bir çocuğu yönlendiren kişi gibi cezai olarak sorumlu olur.
ceza hukukundan farklı olarak akıl hastasının eylemini vasisi tazmin etmek zorundadır.
amerikan hukukunda bile sırf bu dediğim sebepten dolayı bir kişinin yalnızca şizofren olması demek o kişinin tamamen cezai ehliyetinin olmadığı anlamına gelmez. cezalandırılabilirler.
türkiye'de de cezai anlamda bir kişinin psikiyatrik derecede bir rahatsızlığı olsa bile kişi kendi eylemlerince değerlendirilir. olayda cezai ehliyetinin bulunmadığına karar verilirse ceza verilmez. kişi eğer kendi hareketlerini kontrol edemiyecek düzeydeyse ve onu bir başka kişi bilinçli olarak yönlendiriyorsa tıpkı bir çocuğu yönlendiren kişi gibi cezai olarak sorumlu olur.
ceza hukukundan farklı olarak akıl hastasının eylemini vasisi tazmin etmek zorundadır.
- microfiction
(18.12.10 02:56:37 ~ 03:08:29)
mental hastalığı olan insanların hepsini suça eğilimli olarak sınıflandıramazsınız.
ilaçlarını kullandıkları sürece normaller, işine hergün giden avukat bir bey,çocukları ile ilgilenen bir evhanımı tanıyorum ki kendisi şizofren,ama başka bir şizofren tanıyorum adam çalışamıyor,sürekli evde.kimseyede zararı yok.
ilaçlarını kullandıkları sürece normaller, işine hergün giden avukat bir bey,çocukları ile ilgilenen bir evhanımı tanıyorum ki kendisi şizofren,ama başka bir şizofren tanıyorum adam çalışamıyor,sürekli evde.kimseyede zararı yok.
- password (18.12.10 03:21:18)
adnan hoca var benim bildiğim. bi de ben varım
- unexpected error (19.12.10 01:17:41)
1
