[]

insanlar hakkında genel çıkarımlar - 2

aşağıdaki soruyu sormuştum, şimdi de şunu soruyorum
burçlar gibi desteksiz şeyler değil de örneğin kan grubunu sorarak insanlar hakkında çıkarımlarda bulunmak ne kadar doğru olabilir?

en basit örneğiyle 0 rh+ in ilk insanın kan grubu olduğu söylenir ve bu kan grubuna sahip insanların vejeteryanlıkla alakasız, çok et seven kişiler olduğu söylenir.

örneğimin gerçekliğini dikkate almayın, insanları tanıyabilmek için sağlıklı sonuçlar veren genele uyan ilginç sorular arıyorum?


daha önce sorduğum,
--------------
yeni tanıştığınız bir kimseyi biraz daha tanımaya çalışırken ne gibi sorular sorar nasıl çıkarımlar yaparsınız?

burçlarını sormak
ne dinlediğini sormak
giyimine bakmak
saç tıraşına bakmak
parmaklarına tırnaklarına bakmak
az çok kültürlü olup olmadığını ölçmek için filmlerden kitaplardan sorular çıtlatmak
vesaire

var mı daha sağlıklı çıkarımlar yapabildiğiniz ilginç yollar?

 
hal ve hareketlerine göre hüküm veririm daha ziyade. ilginç değil ama, budur.


  • deeperdown  (05.12.10 00:17:29) 
kurduğu her cümle, davranışları, tepkileri, bakışı, mimikleri karşımdakini kafamda bir yere oturtur. verdiğiniz örneklerden ve sorduğunuz sorudan oldukça farklı olduğumuz çıkarımını yapıyorum misal.

kan grubunun kişilikle bir ilgisi yok ama. alyuvar zarının yapısıyla ilgisi var.
  • cro magnon  (05.12.10 00:17:42) 
gozleri isildiyor mu diye bakiyorim ilk;) sonra nereye baktigini takip etmeye calisiyorum (farkettirmeden) yanindaki kiza mi, ayakkabisina mi, yoksa onune mi? gozumun icine bakabiliyor mu? dudak mimiklerine bakarim, iste oyle bir ortam olursa tabii tesekkur ediyor mu, yuksek sesle kaba mi konusuyor. ayakkabi giyim kusamda number one, eller, tirnaklar, fizikte number one. Her seyden once gozleri takip ederim ozetle, cikis yolu gosterirler.


  • leyla3  (05.12.10 05:24:14) 
Benim hiç öyle dikkat ettiğim özellikler yok, ama lisede sıra arkadaşım olan kız insanların saatlerine bakıp çıkarımlar yapardı. Mesela benim yanıma oturduğu ilk gün kol saatime bakıp; deri kayışlı, büyük mercekli olması vs.. ile ilgili çıkarımlar yapmıştı. İlginç gelmişti o zaman, aradığınız böyle şeyler sanırım.


  • johan sebastian  (05.12.10 12:09:57) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.