[]

Elektrik vs tüpgaz

bu ikisini nasıl karşılaştırabiliriz? ikisi arasındaki fiyat /performans farkını hesaplayıp sonucu söyleyebilecek birileri varsa ne güzel olur.
www.haberturk.com



 
ikisini karşılaştırmak için öncelikle ısıtacağın alanı, sonrasında kullanacağın materyalin(elektrik sobası/tüpgaz) hava sıcaklığından istenilen sıcaklığa geçiş süresince kullandığı enerjiyi, sonrasında ise o sıcaklıkta sabit tutmak için kullanacağı optimum enerjiyi öğrenmek gerekiyor. bu öğrendiklerinin ışığında verileri birleştirerek bir sonuç alabilirsin. mesele klimaları evden her çıktığında açıp kapatan bir insanın harcadığı elektrik miktarı hiç kapatmayandan daha fazla çünkü soğuk bir alanı sıfırdan ısıtmak çok daha enerji isteyen bir iş.

klimacı tanıdığın varsa onlar hesaplıyorlardı sanıyorum alan/istenen enerji miktarını bir sor derim ısıtacağın alanın istediği miktarı öğrenirsin sonrasında kaba taslak bir çıkarım yapabilirsin.
  • atrin  (15.01.08 18:14:35) 
cuma günü enerji yönetimine giriş sınavım var, ders notlarında güncel fiyatlar varsa bakarım.

sanırım istediğiniz ayrıntılı bir hesap değil, sadece hangisi diğerinden ne kadar ucuza gelir bilgisi.
  • kimlanbu  (15.01.08 19:04:34) 
evet hangisi daha ucuz, bunu öğrenmek istiyorum. yaklaşık altı aydır tüp almıyorum, her ay bir tüp bitiriyorduk, tüp 43,5 lira. tüple yaptığımız şeyleri elektrik ocağıyla yaptık, elektrik faturası yaklaşık 20 lira arttı ama emin olmak istiyorum, sanki elektrik daha ucuz gibi.
(bkz: elektrik vs tüpgaz)

  • areels  (15.01.08 19:19:39) 
ben sana da mesaj atmıştım da buraya da yazayım madem sen de emin değilsin.

biz de arkadaşla tüp ve elektrik konusunda tartışma yaşıyoruz. ben diyorum su ısıtıcısı kullanma çayın altını ocakta ısıtalım, o ısıtıcı kullanalım diyor. hangisi daha ucuza gelir ki?

bir de bu sanırım elektrikli aletlere göre değişen bir şey. şofbende babamın dediği kadarıyla tüplü şofben kullanmak daha ucuza malediyordu.
  • nihilanth  (15.01.08 20:22:04) 
soyle ki cay demlemek diyelim, bunun icin gerekli enerji 1000 cal olsun bunun enerji degeri olarak 1000w lık elektrikli ocakta harcadıgı enerji ile fiyatı carpıp, aynını tup için yaparsan elinde karsılastırma icin iki deger olur kucuk olanı iyidir[hadi canım].


  • bryan fury  (15.01.08 21:02:23) 
10 fincan kahve için gerekli olan suyu kettle'da ısıtmak kısa sürüyor ama elektrik tüketimi fazla, gazlı ocakta ısıtmak uzun sürüyor ve o sürede gaz gidiyor.

ama şahsi tespitim, eğer zaman problemi yoksa gaz kullanmaktan yana. o sürede harcanan gaz, daha kısa sürede kettle'ın harcadığı elektrikten daha ucuz.
  • kibritsuyu  (16.01.08 08:50:22) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.