[]

beyin transferi sizce mümkün müdür?

gün geçmiyorki akıllara yeni bir karpuz kabuğu düşmesin sevgili mahallenin muhtarları. sizce ne zaman beyin transferi yapılabilir? bunun önünde şu durumda bulunan engeller nelerdir? diyelimki 100-200 yıl sonra bu yapıldı ve dolayısıyla ölümsüzlük imkan dahiline girdi. ne olacak o zaman bu dinlerin hali aziz galileo'nun torunları?




 
işte o zaman halamız eniştemiz olurdu.


  • i ve been mistreated  (23.10.10 01:04:03) 
Seksenlerde yapılmıştı:
(bkz: kavanozdaki adam)

  • sourlemonade  (23.10.10 01:04:46) 
beyin transferi olunca nasıl ölümsüzlük oluyor orayı anlamadı ben.


  • ceo  (23.10.10 01:08:22) 
über bir şekilde sallıyor olabilirim. Ama 1940 yıllarında almanların köpekler üzerinde buna benzer deneyler yapmış olduğunu duymuştum. Köpeklerin kafalarını değiştiriyorlardı. Fakat ya hemen ölmüşlerdi ya da çok çok kısa bir süre hayati fonksiyonları devam etmişti.


  • janavarorion  (23.10.10 01:10:05) 
@ceo şöle oluo, ister cillop gibi zırhlı klon yaptırıosun, istersen anti-etik şekillerle aşıları yapılmış genç birine transfer oluosun.


  • saykodeli  (23.10.10 01:10:53) 
ama eğer ruh diye bir şey varsa, beyin nakli mümkün olsa bile bu ölümsüzlük anlamına gelmeyecek.


  • kayranin kedisi  (23.10.10 01:18:51) 
adamın biri (pavlov değil) iki tane köpeğin kafalarını yani boyuna kadar olan kısmı nakil etmiş ama köpekler uzun süre yaşamamışlar. bence en büyük sorun doku uyuşmaması.

bir de kadının birinin kafasını(yine boyuna kadar olan kısım) bir süre ayırmışlardı, bir dakikadan fazla değil tabii. trafik kazası sonucundan öyle benzersiz bir durum olmuş, kadın yaşamış sonra.

bunları bir yerlerde okumuştum uzun zaman önce ama şimdi bulamadım gugıldan.
  • hollowlife  (23.10.10 01:19:58) 
@kayranin kedisi ruh konusuna inanmadığımı belirterek şöyle düşünüyorum. 2 bilgisayarımız olsun, bunların beyin kısmı kısmende olsa harddiskleridir. harddiski alıp diğer bilgisayara takarsak sorun çıkmaz sanki. ruh diye birşeyin varlığı ispatlanırsa o zaman ışık hızına ulaşılıp enerji şeklinde gezegenden gezegene takılarak daha fantastik sonuçlara gidilebilir.


  • saykodeli  (23.10.10 01:25:45) 
ilk kalp nakli yapan doktordan 2002'den alıntı:

"Dünya tıbbı 1950'lerden bu yana süratli bir gelişme içinde. Önemli tıp merkezlerinde organ nakilleri yapılıyor. Kadavralardan alınan böbrek, karaciğer, kalp gibi organlar altı ay, bir yıl ancak yaşar denilen hastalara yeni yaşamlar sağlıyor. İlk kalp naklini başaran ünlü cerrah Christian Barnard'a beyin naklini sorduğumda ‘‘Kafayı tümüyle nakletmek daha kolay'' yanıtını almıştım. Ancak o günden bugüne ameliyat teknolojisinde öylesine gelişmeler oldu ki yakın bir gelecekte beynin bazı kısımlarından alınan dokuların bir diğer insanın beynine yerleştirilmesi hatta beynin tümüyle nakli de gerçekleşse şaşmayacağım."
  • saykodeli  (23.10.10 01:28:17) 
iki bilgisayar arasında harddisk uyuşmazlığı oladabilir. Diğer donanımları belki o harddiski kaldırmayacak. Belki uymayacak modelleri birbirine. Beyinde aynı hesap ama olsa çok cillop olurdu bence. Uygun ortamda iki adet deney faresi ile deneyebilirsin. Ya da walter bishoptan esinlen doğrudan insanda dene.


  • skywalkeremre  (23.10.10 01:31:52) 
zaman önemli, elbet olacaktır bence. biz ilerisi için mağara adamları değil miyiz? kalıntılarımızı falan bulurlar enayiye bak kalpten gitmiş puhaa diye dalga geçerler:D


  • saykodeli  (23.10.10 01:37:54) 
@saykodeli katılıyorum, her yeni döngüde insanoğlu birazdaha gelişiyor. Bize şimdi nasıl mağara adamlarının hayatları ve yaşam koşulları ilginç gelip şuan sahip olduğumuz teknoloji müthiş bir şeymiş gibi görünüyorsa bizden sonra ki nesillere de bizim teknoloji çok ilkel gelecek. Yani bir nevi Jetgiller & Futurama tadında bir çağa eriştiğimizde beyin naklide gerçekleşmiş olur heralde.


  • skywalkeremre  (23.10.10 01:40:41) 
pes 2013'te olacak diyorlar.


  • click here to see her naked  (23.10.10 01:44:14) 
‘Kafayı tümüyle nakletmek daha kolay'' benim düz mantığıma bu daha kolaymış gibi geliyor. sonuçta 3 5 damar, 1 2 boru dikilecek. (sinirler şimdilik göz ardı edilecektir.)


  • anonimyususer  (23.10.10 01:48:12) 
bi koyun dolly vardı, noldu ona? uzun zaman geçti insan kopyalandıda dinlere sıkıntı yaratır diye açıklanamıo mu? yavaş ilerliyoruz, hızlanabilsekte bizde ömrümüz bitmeden bişeyleri görebilsek.


  • saykodeli  (23.10.10 01:50:32) 
tr.wikipedia.org

insan kopyalamayı bilmiyorum ama ışınlanma yapılıyor ama ışınlanılan tarafta birleşim sağlanamıyor diye bir şeyler okuyup duymuştum vakti zamanında.

edit: Bu da bizim çılgın türkler www.cnnturk.com
  • skywalkeremre  (23.10.10 01:53:48 ~ 01:54:55) 
(bkz: the mind's i)

bu kitabı okumanızı tavsiye edebilirim...
  • esenboga  (23.10.10 01:55:31) 
@skywalkeremre bende öyle hatırlıyorum. madde ışınlamayı başarmışlar ama canlı ışınlandığı yerde ecik, bücük birşey oluomuş diye biliyorum.


  • saykodeli  (23.10.10 02:00:00) 
@esenboga o kitabı mutlaka bulucam
birde şu var konuyla alakasız olsada ufuk açmaya birebir
www.youtube.com
www.youtube.com
  • saykodeli  (23.10.10 02:02:41 ~ 02:13:26) 
@divit koyunu 15 sene önce kopyalayanların, sonraki aşaması nedir? 15 senedir ses çıkmıo. napıo bu bilim adamları 15 senedir gizli kapaklı merak ediyorum.


  • saykodeli  (23.10.10 02:18:17) 
Teknik, etik ve ticari olarak böbrek naklindeki başarı oranı ile uygulanabilmesine 300 yıldan fazla var. O yüzden kasmayın gençlik...


  • metal revolution  (23.10.10 03:18:05) 
omurilik hasarlarını tam anlamıyla tedavi edebildikleri zaman belki mümkün olabilir. diğer haliakarda sadece kendi içinde yaşayan hareket edemeyen göremeyen bir beyin anlamsız olurdu.

omurilik zaten çok acayip bir yapı sinir gibi bile değil. beyaz bir şerit. içinde ne nereye nasıl gidiyor bilmek pek mümkün değil.

edit: mikro cerrahi ile kopan sinirlerde bir takım işler olabiliyormuş. ama omurilik için böyle birşey sözkonusu değilmiş.
  • orpheus  (23.10.10 03:52:41 ~ 05:50:20) 
sinir hucreleri kendini yenileyemedigi icin imkansiz bence. sinir hucresini yenileme acisindan mutasyona ugratmak gerekir sanki, o zaman da sonradan eski hallerine geri dondurecek bir mekanizma gerekir ki deli gibi cogalmaya devam edip kanser etmesinler adami.
tamamen mantik yurutuyorum bu arada.

  • tryit  (23.10.10 04:25:26) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.