[]
Heroes of might and magic 3-4 farkı
Aslında demek istediğim şudur; neden üçü sevenler dördü sevmedi neydi dördün eksik yanları, ya da üstünlükleri.neden, niçin? akşam üstü esintisinde aklıma geliverdi işte bu soru:).
4'teki grafikler hoşuma gitmemişti. aynı havayı alamamıştım o yüzden.
- quiet thunder
(20.08.10 19:06:53)
4 ü sevmedim çünkü 3 te mitolojik bir hava varken , 4'te uzay çağına geçilmiş gibiydi. mal mal yaratıklar vardı.
- wessago
(20.08.10 20:43:56)
basit olan güzeldir teorisinin işlediği bir oyun çünkü o. 2d, fiti fiti atlar, empty cauldron, a zillion of sharpshooters, aahhh çok içlendim bak şimdi. 3-5 sene sonra çocukları büyütüp bi daha kursam bi daha oynasam.
- sui (20.08.10 21:04:35)
Heroes 3 efsaneydi.
Heroes 4 bir oyundu.
Heroes 4 bir oyundu.
- Transa (20.08.10 22:07:19)
ama neden biri oyun diğeri efsane, neden kaynaklanıyor bu durum?
- bir zamanlar cocuktum (20.08.10 22:25:32)
elbette oyunun artılar eksileri var. ama mesela aynı durum age of empires için de geçerli. conquerors çoğunluk için hala daha en iyisidir.
belki de bu heroes 3'ten alınan hazzın kaynağını bilmedikleri için 4'te beklentilerin çok altında kaldılar.. her şey sadece grafik iyileştirmeyle halledilmiyor.
diğer bir düşüncem de(tamamen duygusal:)) zamanla insanın geçmişine duydugu özlem. geçmişi ve geçmişteki şeyleri daima özlüyoruz istisnai durumlar olmadıkça. heroes 3 cd'si için kavga ettigim yıllara geri dönebilmek... muhteşem olurdu:)
belki de bu heroes 3'ten alınan hazzın kaynağını bilmedikleri için 4'te beklentilerin çok altında kaldılar.. her şey sadece grafik iyileştirmeyle halledilmiyor.
diğer bir düşüncem de(tamamen duygusal:)) zamanla insanın geçmişine duydugu özlem. geçmişi ve geçmişteki şeyleri daima özlüyoruz istisnai durumlar olmadıkça. heroes 3 cd'si için kavga ettigim yıllara geri dönebilmek... muhteşem olurdu:)
- quiet thunder (21.08.10 01:22:23 ~ 01:23:10)
1
