[]
vergi mahkemesinde görülen bir davanın ne kadar süreceği (dava açma süresi değil)
Hukukçular, maliyeciler, deneyimliler.. Soru size.
Aramış olmama karşın cevaba bir yerde rastlayamadım:
Vergi ziyaı cezalarına karşı itirazı içeren bir davayı vergi mahkemesi ne kadar zamanda sonuçlandırır aşağı yukarı? Duruşmasız görülen dava söz konusu. Dava dilekçesi - cevap - replik - düplik. Bunların araları idari yargılama mevzuatında en fazla 30'ar gün okuduğum kadarıyla. Yazışmalar bittikten sonra mahkemenin karar vermesi için geriye ne kalıyor? Örneğin bir sene süren davayı o kadar uzatan nedir? Ve bu süreçte ihtiyati tedbirlere başvurulması uygulamada sık görülür mü?
Teşekkürler.
Aramış olmama karşın cevaba bir yerde rastlayamadım:
Vergi ziyaı cezalarına karşı itirazı içeren bir davayı vergi mahkemesi ne kadar zamanda sonuçlandırır aşağı yukarı? Duruşmasız görülen dava söz konusu. Dava dilekçesi - cevap - replik - düplik. Bunların araları idari yargılama mevzuatında en fazla 30'ar gün okuduğum kadarıyla. Yazışmalar bittikten sonra mahkemenin karar vermesi için geriye ne kalıyor? Örneğin bir sene süren davayı o kadar uzatan nedir? Ve bu süreçte ihtiyati tedbirlere başvurulması uygulamada sık görülür mü?
Teşekkürler.
evet vatandaşın ve idarenin vereceği cevap süreleri falan bellidir. ancak mahkemenin işini bitirmesi için konmuş bir süre yoktur. olsa da uyulmaz. hukukçu olan arkadaşlar 'işe iade' davası dediğimde ne dediğimi anlayacaktır. mahkemelerin iş yükünden dolayı senin dosyan heyet gündemine gelmez. dolayısıyla uzar.
- en fazla kac karakter dediydiniz ya buna
(18.08.10 23:29:44)
ankara'da temmuz 2009'da açtığım dava kasım 2009'da lehimize sonuçlandı, tarafımıza tebligat şubat 2010'da yapıldı (dava sonucunun zarfa konulup gönderilmesi bile üç ay sürmüş baksana). vergi dairesi bölge idare mahkemesi'ne itiraz etti. itiraz da mayıs 2010'da lehimize sonuçlandı. yani dava açılmasından, davanın sonuçlanması, itiraz edilmesi, itirazın sonuçlanması yaklaşık 10 ay sürüyor diyebilirim (üç ayı sadece dava sonucunun tebliği). 2005 yılında açtığım bir davada da yanlış hatırlamıyorsam bu civarda sürdü.
vergi usul kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası anayasa mahkemesinde. eğer sözkonusu madde ile ilgili bir dava ise anayasa mahkemesi madde hakkında sonuca varana kadar davayı askıya aldırabiliyorsunuz. ama vergi ziyaı demişsiniz. bu size uymaz.
tavsiyem, vergi ziyaı cezaları için öncelikle uzlaşma yolunu deneyin. uzlaşma komisyonu istediğiniz kadar indirmezse dava hakkınız devam eder, sonra da dava açabilirsiniz.
vergi usul kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası anayasa mahkemesinde. eğer sözkonusu madde ile ilgili bir dava ise anayasa mahkemesi madde hakkında sonuca varana kadar davayı askıya aldırabiliyorsunuz. ama vergi ziyaı demişsiniz. bu size uymaz.
tavsiyem, vergi ziyaı cezaları için öncelikle uzlaşma yolunu deneyin. uzlaşma komisyonu istediğiniz kadar indirmezse dava hakkınız devam eder, sonra da dava açabilirsiniz.
- kibritsuyu (19.08.10 00:01:01 ~ 00:33:43)
1
