[]
evi annenin üzerine geçirmenin yasal yükümlülükleri?
Aslında başlık saçma oldu. Şöyle anlatayım ben belki okuyup fikir söyleyebilecek birileri olur. 83 yılında dedem bir ev alıyor. Ama o evi alırken aklında 2. bir ev alma fikri de olduğu için ve arkadaşları da ona " bak bu evi kendi üzerine yaparsan, ikinci ev için devlet sana kredi vermez." dediği için, evi dayımın üzerine yapıyorlar. Yıllar geçiyor. 92 yılında evi Ananemin üzerine satış yapılmış gibi geçiriyorlar. Ananem 93 yılında vefat ediyor ve evi dedem üstüne alıyor. Yıllar sonra dayım birden coşup "o ev benim evlattan anneye mal satışı olmaz. O ev benim hakkım." deyip tapuyu üzerine geçirmek için dava açıyor.
Ne olur ne biter şimdi? var mıdır başına böyle bir şey gelmiş olan veya hukukçu arkadaşlar?
Ne olur ne biter şimdi? var mıdır başına böyle bir şey gelmiş olan veya hukukçu arkadaşlar?
anneannenizin vefatından sonra evi dedeniz üzerine nasıl almış onu anlamadım. çünkü normal şartlarda, anneannenizin ölümü ile o ev, bir kısmı dedeye, bir kısmı da çocuklara olmak üzere mirasçılar arasında paylaştırılır.
- kahvegibi (06.08.10 10:27:07)
Evet dediğiniz gibi Dedem evi üstüne almamış. Şu ana kadar kimse miras olayının üzerine düşmediği için dedem o evde oturmaya devam etti. Hala da oturmaya devam ediyor. Şimdi birden dayım o ev benim diye hak iddia edip dava açmış. Bu durumda nasıl bir yol izlemek mantıklı olur? evi alınan tarihle alakalı bir banka hareketi istenir mi?
Anneden evlada satış değilde tam tersi durumu oluyor muymuş? ayrıca üstte de belirtildiği gibi bunu ispat etmek gerekli mi?
Anneden evlada satış değilde tam tersi durumu oluyor muymuş? ayrıca üstte de belirtildiği gibi bunu ispat etmek gerekli mi?
- freewave (06.08.10 12:12:55)
1