[]
Gözün Alan Derinliği
Geçen kafama takıldı. Şimdi fotoğraf makinelerinde diyaframı kısınca alan derinliği artıyor (yani odakladığımız noktanın daha yakınını ve daha uzağını da nispeten net görebiliyoruz), açtığımızda da azalıyor.
Şimdi, bizim gözümüz de (iki göz değil, tek göz için söylüyorum) odaklama kapasitesine sahip, e diyaframı da var (iris), biz şimdi tek gözle bakarken karanlıkta daha çok şeyi net görüp, aydınlıkta sadece odakladığımız yeri mi net görebiliyoruz? (ışıkla otomatik kısılıp açılıyor ya iris. bi yerde diyaframı kısılıp açılıyor.)
Ben kendi çapımda deniyorum elimi kaldırıp tek gözle bakarak ama net bir sonuca ulaşamadım. Fikirleriniz?
Şimdi, bizim gözümüz de (iki göz değil, tek göz için söylüyorum) odaklama kapasitesine sahip, e diyaframı da var (iris), biz şimdi tek gözle bakarken karanlıkta daha çok şeyi net görüp, aydınlıkta sadece odakladığımız yeri mi net görebiliyoruz? (ışıkla otomatik kısılıp açılıyor ya iris. bi yerde diyaframı kısılıp açılıyor.)
Ben kendi çapımda deniyorum elimi kaldırıp tek gözle bakarak ama net bir sonuca ulaşamadım. Fikirleriniz?
- esenboga
(01.08.10 12:58:48)
anam :) soran olmamıştır diye aramamıştım, kapak olsun bana.
şuku & kilit.
edit : ı ıh. tatmin edici bir cevap yok orada. eğer fikri olan varsa buyursun :)
.
şuku & kilit.
edit : ı ıh. tatmin edici bir cevap yok orada. eğer fikri olan varsa buyursun :)
.
- dekila olmeka (01.08.10 13:03:03 ~ 13:06:44)
sorunun tam cevabini bilmiyorum ama sunu hesaba katman gerekir deneme yaparken:
insan aslinda gordugunu sandigindan cok daha azini gorur. Mesela su anda bu yaziyi okurken gorus alaninin disinda (yanlarda) falan olan seyleri aslinda gorebildigini saniyorsun ama gordugunu dusundugun seylerin cogu beyninin onlari suni olarak tamamlamasindan ibaret (bkz: pattern matching) (o bolgelerde bir hareket oldugu zaman ise evrimsel gerekcelerle ilgimizi direk oraya kaydirmamizi saglayan mekanizmalar mevcut refleks olarak. Hareket algisi icin bilincli gorme eylemini koordine eden duzenekten farkli duzenekler de var beyin icinde.) Netlik de benzer sekilde illuzyonlara gebe.
insan aslinda gordugunu sandigindan cok daha azini gorur. Mesela su anda bu yaziyi okurken gorus alaninin disinda (yanlarda) falan olan seyleri aslinda gorebildigini saniyorsun ama gordugunu dusundugun seylerin cogu beyninin onlari suni olarak tamamlamasindan ibaret (bkz: pattern matching) (o bolgelerde bir hareket oldugu zaman ise evrimsel gerekcelerle ilgimizi direk oraya kaydirmamizi saglayan mekanizmalar mevcut refleks olarak. Hareket algisi icin bilincli gorme eylemini koordine eden duzenekten farkli duzenekler de var beyin icinde.) Netlik de benzer sekilde illuzyonlara gebe.
- kurukafa (01.08.10 13:25:23 ~ 13:26:30)
Alan derinliği ile ilgili değil ama ışık ile ilgili bir şey söylemem gerek. Gözümüz ışık kullanımını sadece irisi büyütüp küçültmekle değil rodopsin denen protein ile de ayarlıyor. karanlık bir ortama girdiğimizde ilk başta her şey karanlıkken birden rodopsin sentezlenmeye başlanıyor ve görüntü yavaş yavaş oluşmaya başlıyor. karanlıktan aydınlığa çıktığımızda da görüntünün düzelmesi için rodopsinler yıkılıyor.
- biyolog olcakmisim (01.08.10 13:56:06)
haklısınız, ancak benim sorduğum olay daha basit bir mekanizma ile ilgili. Şöyle basitleştireyim soruyu, eliniz havadayken işaret parmağınızı kaldırın ve tek gözünüzle parmağınızın ucuna bakın. arkaplanı flu göreceksiniz. eğer ki bu işi karanlıkta yapıyor olsaydınız iris açılacağı için arkaplan daha mı bulanık görünürdü?
(tabii bu sırada gözünüzü oynatmıyorsunuz. yani arkaplan flu mu dur bakayım derken gözünüz oraya netleyecek ve net göreceksiniz. o hataya düşmeyin)
fotoğrafta bu olay oluyor. gözde de oluyor mu?
(tabii bu sırada gözünüzü oynatmıyorsunuz. yani arkaplan flu mu dur bakayım derken gözünüz oraya netleyecek ve net göreceksiniz. o hataya düşmeyin)
fotoğrafta bu olay oluyor. gözde de oluyor mu?
- dekila olmeka (01.08.10 15:55:17)
1
