[]

Biz bu tahliye kararını nasıl yedik ya?

Selam,
Hemen özet geçiyorum. Mayısta 5 senelik kiracı olacağız. Oturduğumuz evin ilk kiracısıyız. Ev sahibi mahallemizde eski bir apartmanda oturuyor (o ev deniz manzaralı ve çok daha büyük) 2 senelik kiracıyken satıcam dedi tat kaçırdı. Satamadı. 3 senelik kiracıyken malum deprem oldu ve kendi evleri eski diye korktular sanırım çıkın biz oturacağız dediler. İtiraz ettik dava açtı. 4 senelik kiracıyken evi satıcam fotoğraf çekimine gelecek emlakçı dedi açtık evin kapısını. Şimdi dava sonuçlandı. Karar tahliyemiz??????
Bize dava ibraz edilmemişti çünkü biz daire sekiziz ama ihbarname daire 1 diye gönderilmiş. Biz önce buna itiraz ettik daha doğrusu davanın geçerli olamayacağını usulen hatalı olduğunu söyledik. Ev sahibi evlerinin yıkılacağını öne sürmüş. Ama o binada yaşayan tanıdığımız öyle bir karar olmadığını söyledi. Birinci duruşmada dava ertelendi. Hakim evin yıkılıp yıkılmayacağının tesbitine karar verdi. Biz rahatladık çünkü yıkılmayacak biliyoruz ayrıca o ev 5 sene önce de eskiydi sonuçta
Neyse ikinci duruşmada ev sahibi kardeşini tanık olarak göstermiş ve adam bize evi 1-2 sene diye verdiklerinin ama 7 senedir(????) orda oturduğumuzu söylemiş. Biz yeni evli bir çift olarak 1-2 senelik eve ok vermişiz ona göre ki sözleşmede de yazmıyor. Ayrıca 7 senedir değil beş senedir bile oturmuyoruz. Evlerinin yıkılacak olduğunu da belirtmiş. Bizim avukatımız aracılığıyla belediyeden yıkım kararı yok yazısı, sözleşmemizde 1-2 yıl ibares olmamasına rağmen. Avukat daha 2. Duruşmada şak diye 2,5 dakika içinde tahliyemize karar vermiş.
Şoklar içerisindeyiz. İstinafa gideceğiz ama bu nasıl olur anlamıyoruz. Alenen yalan söyleniyor ve bizim dilekçelerimiz dikkate bile alınmıyor. Yıkım kararı yok, tahliye taahütnamesi yok, 1-2 yıl şartı yok, 10 senenin altındayız ve ihtiyaçları olduğunu söylemesine rağmen satış ilanı bile var evin.
İstinaftan döner mi? Bu karar neye istinaden alındı?

Ha bir de kararda daire 1 in tahliyesine yazıyor djdjdjdj bu da ayrıca bir saçmalık değil mi?

 
Yeni mahkemeler açıldığı için artık her şey daha hızlı sonuçlanıyor. 1,5 yılın ardından ev sahibimin aynı apartmanda 2 dairesi olmasına ve kendine ait başka bir evde oturmasına rağmen “oğlum oturacak” gerekçesi ile bana da tahliye kararı çıktı. Bu karar çıktığında 4 yıllık kiracıydım.

Telaşa gerek yok, böyle şeyler olabiliyor. İstinaf davasına başvurmanız yeterli. Tahliye kararı ardından istinaf davası açalım diyene kadar 4 ay geçti zaten. Şunu unutmamak gerek ki ev sahibi eninde sonunda evine yerleşecek. Buna hazırlıklı olmanız ve süreci uzatmanız lazım. Sonra bir yer bulur çıkarsınız zaten sokaklarda kalmıyor kimse.

Ayrıca uyap üzerinden davanızı okuyun, belki de avukatınız yeterli şekilde savunamamıştır.
  • ruhen hastayim ben  (28.03.25 18:55:55) 
abi çıkın milletin evinden ya insan çileden çıkar. şunu okumak bile beni yordu.


  • deartheodosia  (28.03.25 19:14:33) 
@dearth vallahi kusura bakma yok öyle kendi evi olmasına rağmen ikinci evini kiralama kararı aldıktan sonra fikir değiştirmek insanlar da düzenini ona göre kuruyor ya hani. Ev sahibimiz bize taşındığımızın daha ikinci senesi çıkın dedi. Çok istiyorduysa bu ev sıfırken kendisi buraya taşınsaydı. İnsanların hayatları da oyuncak değil yani…


  • wild honey suckle  (28.03.25 19:24:30) 
Neresinden baksan saçma. İstinaftan döner diye tahmin ediyorum. Kat irtifaklı/mülkiyetli olması bir şey değiştirmez. Daire 1 yazıyorsa usulden reddolması lazımdı. 7 senedir diyen herifi yalancı şahitlikten dava edin. Avukatı değiştirin böyle saçmalık olmaz.


  • Godless  (28.03.25 22:40:40) 
Kira zamlarini nasil yapiyorsunuz? Ucuza mi oturuyorsunuz Cevreye göre yoksa paralel mi gidiyorsunuz?


  • c1b2k3  (29.03.25 07:21:58) 
@c1b2k3 dava açtığı için %25 ten yapmıştık çünkü %200 istemişti bir anda.


  • wild honey suckle  (29.03.25 14:16:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.