[]

Baro sikayeti

Meslek etigine aykiri davranan bir avukati guclu tanik ve delillerle ilgili oldugu barosuna sikayet ettigimizde ve sikayet neticesinde uyari ya da kinama aldiginda ticari bir zedelenme yasar mi? Baro disiplin cezalarinin etkisi nedir?




 
hukuk konularında iyi cevaplar veren bir yapay zekadan gelenler.


Baro disiplin cezalarının (uyarı, kınama gibi) bir avukatın mesleki itibarı üzerinde belli etkileri olabilir. Ancak bu cezaların doğrudan "ticari zedelenme" yaratıp yaratmayacağı çeşitli faktörlere bağlıdır:

Disiplin cezalarının gizliliği: Genellikle, uyarı ve kınama gibi hafif disiplin cezaları kamuya açık şekilde ilan edilmez, Baro sicilinde tutulur.
Mesleki etki: Bu tür cezalar avukatın sicilinde kalır ve tekrar eden etik ihlallerde daha ağır cezalar için dayanak oluşturabilir.
İtibar etkisi: Eğer ceza profesyonel çevrelerde duyulursa, avukatın itibarı ve müvekkil ilişkileri bundan etkilenebilir, ancak bu doğrudan ticari zarar anlamına gelmeyebilir.





Baro disiplin cezalarının temel etkileri:

Uyarı: Avukatın davranışının yanlış olduğunun resmen belirtilmesi
Kınama: Daha ciddi bir eleştiri olup, sicile işlenir
Para cezası: Maddi yaptırım uygulanır
Meslekten geçici men: Belirli bir süre mesleği icra edememe
Meslekten çıkarma: En ağır ceza olup, avukatlık ruhsatının iptal edilmesi
  • jamswety  (18.03.25 17:06:22) 
@jamswety ben de biraz oradan baktim da acikcasi, cevresinde tecrube eden birileri oldu mu onu da ogrenmek istedim. Muhtemelen edecegim sikayet ile meslekten men olmaz ama uyari, kinama gibi bi sey olabilir. Bi ihtimal gecici men? (Emin olmamakla birlikte)
Bu da ticari itibarina bi zarar verir mi... ya da avukatlar acisindan sicilde nasil bi intiba birakir? Cok da kaale alinacak bi durum degil midir vs...

  • sey mi dostum  (18.03.25 17:13:44) 
Simdiye dek bir baronun bir avukat aleyhinde aksiyon aldigina sahit olmadim. Okumadim da.

Bu ülkede barolar tipki sari sendikalar gibi islevsizdir.
  • feastofthedamned  (18.03.25 18:00:04) 
müşterilerinin haberi olmayacağı için ticari olarak herhangi bir zedelenme olmaz bence.

sonuçta barolar avukatların kendi aralarında oluşturduğu bir meslek birliği. gidip kapı kapı "bak senin avukatın şöyle şöyle oldu" demezler herhalde.
  • co2s2  (18.03.25 22:39:36) 
feastoff a katılamıyorum. barolar birliklerine mensup en katı davranan birliklerdir. genel olarak acımasız davranıyorlar. verilen cezaların meslekten men veya uzaklaştırma dılında hiç bir etkisi yok. bunu öğreneceğiniz bir yol da yok.


  • ground  (19.03.25 09:40:41) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.