[]

Samsung S24 fe vs Samsung S23 fe

Daha önce S20 fe kullanıyordum değiştirme vakti geldi. şimdiye kadar samsung dan başka telefon kullanmadım. açıkçası zaten benzer fiyatlar olduğu için (15-25 bin civarı) başka markalara bakma gereği de duymadım. çoğu chrome olmak üzere günde 9 saat telefondan internet kullanmaktan başka bişey yapmıyorum, oyun vs yok. dolayısıyla benim için en önemli özellik şarjı iyi gitsin, ısınma kasma olmasın. kamerası da zaten fena değil bu modellerin.

Samsung s20 fe (snapdragon işlemci) den memnundum. gönül rahatlığıyla bir üst modelini alırım diyordum ki ekşideki yorumlar kafamı iyice karıştırdı. son 2-3 yıldır exynos işlemci ile üretiliyormuş bu telefonlar ve bu snapdragon a göre çok kötüymüş. beni iligilendiren bir kötülük müdür diye samsung bayine gittim sordum. ısınma kasma mı yapıyor exynos işlemci diye.
verilen cevap, hızıyla alakalı bir durumda azalma olur onu da çok fark etmezsin, s24 fe snapdragon işlemcili olsa fiyatı da 35-40 bin olurdu dedi. oyun hiç oynamıyorum dedim o zaman kafaya takma dedi.

ben oyun oynamayacaksam, hız da zaten fark dilmeyecek bir hızsa, beni etkileyen bir durum yok diyebilir miyiz?

 
Exynos işlemciler stand by da snapdragon a göre fazla şarj harcıyor

Bende s21 var exynos 2100 lü zaten kötü şarjıyla meşhur bir model ama gece saat 1de şarjdan çıkarıyorum sabaha kadar %10 şarj harcıyor durduğu yerde

Duyuruda bir sürü ultra kullanıcısı var onlara da sormak lazım, exynos sonraki modellerde daha iyileştirildi
  • grimavi  (26.02.25 12:10:09) 
Çok ayyuka çıkmış sorunlardan bahsedilmiyorsa son modeli al her zaman, aralarında 1 yıl fark var sonuçta, ekonomik olarak yeniye sahip olmak genel olarak daha iyidir.

Sözlükteki yorumları boşver, 2000'li yılların başında fransız arabalarında elektronik sorunluydu bilgisini 2025'e taşıyan adamlar gibiler.

S20 FE'den memnun kaldıysan S24 FE'den hayli hayli memnun kalırsın. S24 kullanıcısıyım, default gelenler harici 100'e yakın uygulama yüklemiş birisiyim ve azımsanmayacak sayıda olanı aktif kullanıyorum, exynos olmasının tek eksisi batarya ömrü %20 fazla olabilecekken olmamasıdır belki.
  • atom karincanin torunu  (26.02.25 12:32:43) 
@grimavi
@atom karincanin torunu

şarj konusunda türk telekom bayisindeki satıcı şarj amperle alakalı insanlar yanlış kullanıyo telefonu sonra şarj eleştirisi yapıyorlar, %20 nin altına düşürme %80 in üstünde doldurma pil ömrünü hep korursun dedi

@atom karincanin torunu

%20 fazla olacakken olmaması derken neyi kast ettiniz. snapdragona göre %20 daha çabuk bitmiyordur umarım. ben S20 fe yi bile şarjı az gidiyor diyordum.
  • rosey  (26.02.25 12:44:11) 
"şarj konusunda türk telekom bayisindeki satıcı şarj amperle alakalı insanlar yanlış kullanıyo telefonu sonra şarj eleştirisi yapıyorlar, %20 nin altına düşürme %80 in üstünde doldurma pil ömrünü hep korursun dedi"

Evet bu doğru ama exynos un bekleme modundaki verimsizliği bununla ilgili değil, adam sana satış yapmaya uğraşıyor mantıklı bir şeyler uyduracak tabi :)
  • grimavi  (26.02.25 12:48:35) 
Bakın kesin yorumlar görmek istiyorsanız donanımhaberde telefonun ana konusu vardır oraya bakın.
Ve evet verdiği ekran süresi snapdragonlu bir cihaza göre daha az oluyor, %20 kafamdan salladım ama biri 7 saat biri 6 saat verecek diye dert etmeyin demek istedim. S20 FE'den memnunsanız ki exynos versiyonu 1 yıldan uzun kullanmıştım, ekran süresi kötüydü ve ısınma sorunu vardı ona rağmen kötü sayılmazdı cihaz.

  • atom karincanin torunu  (26.02.25 12:53:06) 
S20 fe'den geçtim. İşlemcisinde bir sıkıntı yok, esas sorun fazla büyük olması. Tek elle işlem yapmak imkansıza yakın. Alışmak zaman alıyor. Boyutunun ekran dışında tek avantajı bataryası, gereksiz servis ve uygulamalara ayar çekersen şarjı bayağı iyi gidiyor. Arada bu kadar fiyat farkı olmasa direkt S24 alırdım.


  • wrench  (26.02.25 15:02:55) 
S24 fe sorunuzun cevabı. S23 fe şarj şikayeti yoğun uzak durulmalı.

A55 bile kullanabilirsiniz sadece şarj önemliyse gayet güzel günlük kullanım telefonları.
  • aydogank  (26.02.25 18:05:26) 
@aydogank

A55 aldım zaten . Teşekkürler herkese cevap için
  • rosey  (26.02.25 23:09:10) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.