[]

Nafaka ne durumda baglaniyor ne durumda baglanmiyor

Selam merak ettigim sorular vardi bekarim oncelikle bir anlam yok soruda.
Diyelim ki er kisisi aldatildi. Konusmalar vs de var diyelim. Bu senaryoda cocuk yok kadina nafaka baglanir mi cocuk varsa ne degisir
Anlasamadilar karsilikli ayrilalim dendi bunda nafaka oluyor mu
Kadin kisisi istemiyor erkegi bosanmak istiyor bu durumda nafaka oluyor mu
Az cok sorunun temeli anlasilmistir sanirim nafaka hangi durumda kadina baglanir hangi durumda baglanmaz.
Mesela erkek bu evlilik surecinde ev arsa aldi ama kadin calismiyor maddi getirisi yok, ortaklik isteyebilir mi

 
Gerci bunlar googleda yaziyor ama gercek tecrubeler nasil onlari merak ettim


  • optimistbakunin  (14.01.25 00:48:58) 
Kadın erkek arasındaki gelir farkı önemli. Kadın az kazanıyorsa fakirliğe düşecek diye nafaka alıyor.

"Mesela erkek bu evlilik surecinde ev arsa aldi ama kadin calismiyor maddi getirisi yok, ortaklik isteyebilir mi" >>> bu durumda kadın %50 ortak. evlilik sonrası alınan mallar 50-50. Ayrıca nakit yardımı da alır çalışmadığı için
  • wd40  (14.01.25 00:49:31) 
@wd40 adam mesela is kurdu kazaniyor da. Ama kadinin bir katkisi olmadi bu surecte. Isin ortagi mi olacak nasil oluyor ki? Is diyelim fabrika ya da restaurant


  • optimistbakunin  (14.01.25 00:55:25) 
Sizin durumunuzda, kadın kişisi çalışmıyorsa, boşandığında geçimini sağlamada sıkıntıya düşecekse nafaka bağlanır.
Ayrıca çocuk varsa, çocuk normalde anneye verilir, çocuk için de iştirak nafakası ödenir.
Evlilik süresince takılar ve mirasla gelenler hariç, kadın almış olsun, erkek almış olsun, farketmez, mal ortadan ikiye bölünür.
  • Mirket  (14.01.25 01:06:01) 
@optimistbakunin

1 kuruş katkı olmasa bile herşeye %50 ortak. +nakit..maaşının %20 si falan
  • wd40  (14.01.25 01:14:51) 
Feminizm, guclu, bagimsiz kadin girl power ama medeni hukuk, bosanma yasalari 1910 yilinin toplumuna gore halen nedense.


  • baldur2  (14.01.25 01:35:55) 
Aslında ben dahil çoğu kişinin evlenirken bilmediği seçenekler var, bu mal paylaşım rejimleri olarak geçiyor. Hepsini tek tek araştırırsanız bütün sorularınıza cevap olur.

"default" olarak edinilmiş mallara katılma rejimi aktif gibi düşünebiliriz.

Anlattığınız senaryolar standar. Aldatma varsa ve kanıt varsa aldatan tarafa nafaka yok. Karşılık anlaşma varsa, nafaka, mal paylaşımı konularında fikir birliği varsa gene nafaka yok (yakınlarımda bolca örneği var)
  • kimlanbu  (14.01.25 04:48:19) 
Evlilikten sonra edinilen mallar ikiye bölünüyor ama erkek eğer alınan şeyi evlilikten önce kazandığı bir para ile aldığını ispatlarsa o kısmı dahil edilmiyor. Örneğin, 10 milyon tl’lik ev aldı. 4 milyon tl’sini evlilikten önceden biriktirdiği/kazandığı bir para ya da evlilik öncedi sahip olduğu başka bir evi satarak ödedi. Kalan 6 milyona evliylen kredi çekti ve ödedilerse, kadın sadece 6 milyonluk kısmın yarısında yani 3 milyona hak iddia edebiliyor. Diyelim kredinin 1 milyonu ödenmişken ayrılıyorlar, kadın 500K iddia edebiliyor. Yani beraberken edinilen kazançlarla edinilen mallar 2’ye bölünür.

Nafaka aldatan tarafa verilmez. Kadın çalışıyor ve çocuk yoksa yine nafaka şansı düşüyor. Ayrıca anlaşmalı olarak ne olursa olsun nafakasız anlaşma şansı olur. Bu arada erkek de fakirliğe düşüyorsa nafaka iddia edebiliyor.örn;

youtu.be
  • awlmi  (14.01.25 09:04:23) 
bahsettiğiniz nafakanın adı yoksulluk nafakası olarak geçer hukukta. anlaşmalı boşanmada taraflar nasıl istemişse o şekilde olur. yani bağlanıp bağlanmaması tarafların her ikisinin de onayına bağlı. çekişmeli davalarda ise 2 şart var. 1. nafaka isteyen taraf boşanmada diğerinden daha fazla kusurlu olmamalı 2. boşanma ile yoksulluğa düşecek olması. yani geliri kalmaması. bir işte çalışıyorsa veya üzerine kayıtlı gayrimenkul falan varsa nafaka talebi reddedilir.
mal paylaşımı ise tamamen farklı bir konu. 2001 yılından sonra evlenilmişse ve evlilik devam ederken bir mal edinilmişse buna karı ve koca ortak olur. burada kıstas bir veya iki tarafın çalışarak kazanmış olması gerekir. çalışmadan yani bağışlama miras loto ikramiyesi vs gibi kazanımlarda ortaklık olmaz.

  • ground  (14.01.25 15:00:56 ~ 15:02:42) 
Bir de şu var :)

x.com
  • Mirket  (14.01.25 17:31:41) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.