[]

kestane şekeri lezzet eksiği

arkadaşlar perşembe günü bursada görevdeydim ve kafkas'tan kestane şekeri aldım. Eskiden amcamlar bursada yaşıyordu ve bize getirdiği kestane şekerleri ağdalı, buram buram kestane tadı olan bir tane yiyince fazlasıyla yeten, şekere doyuran tattaydı. Benim aldığımda ne kestane tadı var ne de çok şekerli? yani çok şekerli istediğimden de değil ama lezzetli değil, kağıt gibi?

aşağı yukarı meramımı anlattım gibi hissediyorum, ben hangi marka alırsam tatmin olurum deneyen bilen yazsın lütfen.

Şimdiden sevgiler ve harika yıllar:)

 
geçen bursalı arkadaşım bahsetti bundan. kafkas eskiden çok lezzetliymiş daha sonra aile içindeki görüş farklılıklarından dolayı gerileme olmuş. şu anda kardelen şirket büyüklüğü, lezzet vs açısından daha iyi demişti. butikler elbet daha iyidir ama zincirler içinden kardelen daha iyi sanırım.

kendim yorum getiremicem. hiç sevmem kendisini :D iyi yıllar size de
  • glamdr1ng  (30.12.24 19:01:42 ~ 19:08:50) 
Eskiden çarşılarda kestaneciler olurdu. Daha çok koksun diye kabuk yakarlardı. 3 sokak öreden kokudan bilirdin orada satıcı olduğunu. Artık o koku yok. Ağaç daha çok meyve versin diye tadı ve kokusu feda edildi.

ve artık mısır şurubu kullanılıyor endüstriyel tatlı üretiminde. Adamın ağzını yakıyor mısır şurubunun tadı. Avrupa ülkeleri, kullanımına kota koymuş ve bizde de kota var diye biliyorum. Eminim varsa çok sıkı denetleniyordur : )

Eskiden İzmir'de şambali yerdim de arada. Şimdi insanın ağzı yanıyor tatlıdan. Yenmiyor artık.
  • Mirket  (30.12.24 20:33:54) 
:( nerede o eski bayramlar tadında bir buruk oldu içim.. çok teşekkürler.


  • antihistaminik  (31.12.24 21:05:09) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.