[]
sosyalist / komünistlerin çavuşesku hakkında düşünceleri
çavuşesku zalim ve yozlaşmış bir diktatör olarak anılıyor malum. ancak şu da var tarihi kazananlar yazdığı için çok bilmediğin konularda her zaman genel geçer kanılara şüpheyle yaklaşmakta yarar var. çavuşesku devrildi, doğu bloku yıkıldı ve liberal avrupa - abd - nato kazandı bugünün romanya'sı da o tarafta yer alıyor artık. o yüzden bu adamla ilgili sosyalist, komünist insanların düşüncelerini, yorumlarını merak ediyorum. bu cepheden bir yerde gördüğünüz bir köşe yazısı olur, ekşi entrysi olur, youtube videosu olur varsa onların linkini paylaşabilir misiniz? kendi bilgisi olan varsa direkt kendi bilgilerini de aktarabilir tabi.
tkp çevresi çavuşesku döneminin uygulamalarına halen toz kondurmuyor, sırf sol.org.tr'de bile pek çok yazı bulabilirsin.
- dali dili havali korna
(26.12.24 13:53:52)
Sosyalist görüşte biri olarak şunu söyleyebilirim ki çoğu geleneksel görüşteki sosyalist çavuşeskuyu savunur, romanya gibi başlangıçta nazi yanlısı bir ülkeden çıkan işçi sınıfı birinin iktidarını elbette destekleyecektir. Hatta romanyalı bir inşaat işçisiyle konuştuğunuzda nispeten çavuşeskunun hakkını da teslim eder. Fakat gelin görün ki tüm sovyet ülkelerinde oluşan yozlaşmışlık, rüşvet ağlarının ülkeyi tıkaması ve adaletli ekonomik sistemin yerini yönetici sömürüsüne dönüştürmesi maalesef gösterişli sarayların yapılıp şatafata düşülecek derecede ne oldum delisi olunması bir sonu getiriyor. Aynısını kaddafi, saddam ve esadda gördüğümüz benzer olaylar. Hatta son zamanlarda bangladeş diktatörünün başına gelenler. Maalesef toz kondurmayacak düzgünlük olamazdı ve imha oldu. Aynı sscbde olduğu gibi…
- filipis (27.12.24 02:59:59)
1
