[]

bursaspor'a ne oldu, coştular 3. lig'de?

kocaelispor'dan biliyorum... genelde bu durumdaki takımlar amatöre kadar yuvarlanır, dışarıdan müdahale olursa filan 3-5 senede tekrar işlevsel hale gelir, ondan sonra toparlanacaksa da işte saha içindeki başarıyla 10 senede 1. lig'e çıkar.

bursa için öldü bitti diyorlardı, adamlar eze eze lider şu an. kulübü yakından takip eden, bilgisi olanlar şu anki durumu özetleyebilir mi? borçlar, yönetim vs ne oldu mesela? şehir takımı çok seviyor, orada bile 30-40 bin kişiye oynuyorlar biliyorum ama altına girdikleri maliyetler öyle bilet parasıyla çıkacak gibi değildi sanki.

her sene atlaya atlaya tekrar en azından 1. lig'e gelmelerini bekleyebilir miyiz yoksa "3. lig için fazla iyiler ama ilerisini bilmiyorum" durumu mu söz konusu? nedir durumlar?

***

altını çizerek tekrar belirtmek istiyorum, kulübün şu anki durumunu iyi bilenlere bu sorum. bursa nasıl düştü nereye düştü vs. diye sormuyorum, o kısmını zaten biliyorum. ne yaptılar da toparladılar merak ettiğim o... karşıyaka mesela 300 senedir oralarda dolaşıyor, bi numaralarını göremedik maalesef :(

 
Ah aldiklari icin o hale geldiler. Ah aldiklari haklarini helal etmislerse belki o yuzden toparlanmaya baslamislardir. Bana kalsa BAL ligi bile fazla bursaspora.


  • krmzbvl  (10.12.24 19:35:49) 
ahla ne alakası var ya? adamlar futbolcu parasını ödemedi sponsor bulamadı transfer yapamadı 3.lige düştü. karşıyaka olarak biz de bu süreçleri yaşadık daha 2012den makukulanın borçlarını ödüyorlar. bir sürü bekleyen dosya var uefa bu sebepten transfer yapamıyor. alt yapıdan gelen varsa devan ediyor.


  • mikahakkinen  (11.12.24 08:12:18) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.