[]

Toplu istifa - işyerinin avukata vermesi

Merhaba herkese,

Biz ofisten uzakta ana merkeze bağlı, sürekli olarak uzaktan çalışan bir ekibiz. Beş kişiden dördümüz istifa etmek istediğimizi söyledik. Bunun için dört haftalık ihbar süresini çalışabileceğimizi ve iyi niyetli bir şekilde ayrılmak istediğimizi söyledik. Bunu söylediğimizde bunun toplu istifaya girdiğini, iyi niyetli bir durum olmadığını, avukata yönlendireceklerini söylediler. Açık konuşmak gerekirse tehditvari bir konuşmaydı. Daha sonrasında müdürlerle görüşüp haber edeceklerini söyleyip, en az iki aylık bir süreçte çıkabileceğimizi, toplu istifadan dolayı da kabul etmezsek avukatla dönüş yapacaklarını bildirdiler.

Benim anlamadığım iki aylık süreyi nasıl dayatabilirler ? Asıl öğrenmek istediğim de şu; biz direkt istifayı verip ihbar süresini çalışmazsak bunun dönüşü nasıl olur ? Ben bu tutumdan sonra bırakıp gitmek istiyorum. Bir arkadaşımız ihbar süresini çalışmak istediğini ama iki ay çalışamyacağını bildirdi. Bu sırada da içimizden birimize sen haftaya istifanı verip direkt çıkabilirsin, şirket senden birşey talep etmeyecek dediler. Çok uzun yazdım kusura bakmayın. Hukuki boyutunu bilen birilerinden öğrenmek istiyorum. Ama cidden çalışmak içimden gelmiyor. Cevaplar için şimdiden teşekkürler.

 
toplu istifanin herhangi bir suc teskil ettigine dair kanunda bir sey yok. dikkat etmeniz gereken sey is kanunundaki iscinin hakli nedenle fesih haklarina uymasi gerek istifa nedeniniz. ihbar suresini calismazsaniz isveren sizden ihbar tazminatini isteyebilir.

3 yildan fazla calisiyorsaniz ayni yerde ihbar suresi 8 hafta oluyor. ne kadar sure calistiginiza gore ihbar sureleri kanunda belli.
  • duyulmasi gerektigi kadar  (26.10.23 13:20:40) 
Eğer ihbar süresini çalışmadan çıkarsanız işveren sizden ihbar tazminatı ister dava açıp muhtemelen.ama uygulamada böyle bi şey pek yok. İşveren bunun peşine pek düşmez genelde.

Haklı nedenle fesih için elinizde doneler varsa bunu öne sürüp noter ihtarıyla bildirimsiz fesih yapabilirsiniz. Herkes kendisinden sorumlu, toplu çıkınca bir tazminat vs söz konusu değil.
  • turuncu tonlarda  (26.10.23 19:31:44) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.