[]
teröristbaşı niye idam edilmedi?
yakalandı ve idam cezasına çarptırıldı, sonra idam cezası kaldırıldı ve ömür boyu hapis ile değiştirildi. bunun arkasında dönen olaylar nedir? her türlü komplo teorisini de anlatabilirsiniz. (yurtdışından izin vermediler de kim vermedi, niye vermedi, madem ceza verilemeyecek niye yakalanabildi, neler dönüyor, şimdi niye idam edilmiyor?)
ayrıca nasıl oluyor da avukatları ile içeriden yönetim yapabiliyor, buna nasıl göz yumuluyor?
ayrıca nasıl oluyor da avukatları ile içeriden yönetim yapabiliyor, buna nasıl göz yumuluyor?
bu konuyla ilgili bircok teori olabilir tabi. ama bunlardan sacma olmayan bir tanesi, idam edilmesi durumunda kahraman olup pkk icinde daha da onemli ve kuvvetli bir sembol haline gelmesidir. bu istenmedigi icin idam edilmez, hapiste surundurulur.
- wpi
(24.06.10 09:39:00)
türkiye bu veya şu şekilde dünya ile entegre olduğundan idam edemez. aksi halde bir sürü ekonomik ve siyasi yaptırımla baş etmek zorunda kalabilir.
neden ve nasıl yakalanabildi sorusuna gelince, o zamanki iç ve dış siyasetin gereği sam amcanın da oluru sonucunda ele geçti ve ağzımıza bir parmak bal çalındı yoksa daha sittin sene yakalanmazdı.
yönettiği falan da yok. apo'nun bizzat kendisi piyondur.
neden ve nasıl yakalanabildi sorusuna gelince, o zamanki iç ve dış siyasetin gereği sam amcanın da oluru sonucunda ele geçti ve ağzımıza bir parmak bal çalındı yoksa daha sittin sene yakalanmazdı.
yönettiği falan da yok. apo'nun bizzat kendisi piyondur.
- lazpalle (24.06.10 09:48:52)
adamın doğum günü, yakalanış yıldönümü, ilk suçiçeceği geçirdiği gün'lerde bile memleketin mına koyuyorlar.idam edilse gtümüzden kan alırlar..
evet gençler, göreceğiniz üzere , kolluk kuvvetleri(tsk dahil) ve hükümeti beceriksizlikle itham ediyorum.
evet gençler, göreceğiniz üzere , kolluk kuvvetleri(tsk dahil) ve hükümeti beceriksizlikle itham ediyorum.
- madagaskar
(24.06.10 10:13:57 ~ 10:16:02)
sonuçta adam bir örgütün lideri. lideri öldürürseniz, örgüt içinde parçalanmalar olur, biçok adam yanına birilerini alır, artık pkk benim der ve büssürü yeni örgütçük çıkar. tabi siz bunları birbirine düşürtüp, kendi kendilerini kırdırabilirsiniz ama biz o işi biraz zor yaparız.
ne olduğu belli olmayan birkaç terör örgütü ve yeni liderler yerine, hiç değilse az çok ne olduğu, ne yapacağı bilinen, kimler tarafından nasıl kullanıldığı bilinen bir apo daha yeğdir.
ne olduğu belli olmayan birkaç terör örgütü ve yeni liderler yerine, hiç değilse az çok ne olduğu, ne yapacağı bilinen, kimler tarafından nasıl kullanıldığı bilinen bir apo daha yeğdir.
- halanne (24.06.10 10:28:10)
madagaskar +1. odası daraltıldı diye karakollar basılıyor ve siz nasıl idam edilemez diye soruyorsunuz.
- manfool (24.06.10 10:31:21)
o zaman ben de mahmut diye bir aşiret kurayım, 20 sene boyunca sayımı 15 milyona dayayayım, sonra istediğim şeyler olmayınca sorun çıkartayım, herkes benden korksun. memleket bu kadar mı aciz? eğer acizse bu acizlik nasıl çözülebilir?
- azeroth (24.06.10 10:34:56)
idam cezası kesinleşince öcalanın avukatları AİHM (avrupa insan hakları mahkemesi ne gittiler. bu süreçte cezanın infazı zaten uluslaraası hukuk etiği açısından mnümkün değildi, ki türkiye'de 20 yıldır infaz edilmiş bir idam cezası da yoktu, bu ceza verilmiş ve veriliyor olsa dahi.
AİHM türkiyeyi insan hakları sözleşmesinin 3. ve 6. maddelerinden hak ihlali yaptığı için mahkum etti. söz konusu maddeler işkence yasağını ve adil yargılanma hakkını düzenliyor. sözleşmeye göre, bir insanın ölüm cezasıyla yargılanması bile manevi işkence kapsamında yer alıyor. bu nedenle 3. madde ihlali kararı çıktı. adil yargılanma hakkına göre insanın tamamen tarafsız ve objektif bir mahkeme tarafından ve savunma hakkı da tanınarak yargılanması gerek. ancak o dönem itibariyle var olan devlet güvenlik mahkemesinde askeri hakim bulunuyordu. ve askerin de öcalan ve pkk konusunda tarafsız olamayacağı ön kabulüyle 6. maddenin ihlali kararı da çıktı.
buna istinaden türkiyede yapılan yasal değişikliklerle önce idam cezası kaldırıldı, sonra dgm'lerdeki asker üye çıkarıldı ve öcalanın yargılaması yenilendi. yani dosya açıldı yeniden sivil mahkeme karar verdi ve yeniden kapattı, cezası da ağırlaştırılmış müebbet hapise çevrildi.
budur.
AİHM türkiyeyi insan hakları sözleşmesinin 3. ve 6. maddelerinden hak ihlali yaptığı için mahkum etti. söz konusu maddeler işkence yasağını ve adil yargılanma hakkını düzenliyor. sözleşmeye göre, bir insanın ölüm cezasıyla yargılanması bile manevi işkence kapsamında yer alıyor. bu nedenle 3. madde ihlali kararı çıktı. adil yargılanma hakkına göre insanın tamamen tarafsız ve objektif bir mahkeme tarafından ve savunma hakkı da tanınarak yargılanması gerek. ancak o dönem itibariyle var olan devlet güvenlik mahkemesinde askeri hakim bulunuyordu. ve askerin de öcalan ve pkk konusunda tarafsız olamayacağı ön kabulüyle 6. maddenin ihlali kararı da çıktı.
buna istinaden türkiyede yapılan yasal değişikliklerle önce idam cezası kaldırıldı, sonra dgm'lerdeki asker üye çıkarıldı ve öcalanın yargılaması yenilendi. yani dosya açıldı yeniden sivil mahkeme karar verdi ve yeniden kapattı, cezası da ağırlaştırılmış müebbet hapise çevrildi.
budur.
- chate noire (24.06.10 15:47:21)
1
