[]

Koltukaltı ultrasonum hk. kafama takılan bir detay

Merhaba.

Sağ koltuk altımda şişlik hissi şikayetiyle 2,5 yıl kadar önce doktora gitmiştim. Ultrason çekilmişti ve bir problem olmadığı söylenmişti. Bana halen o bölgem şiş gibi geliyor, hissimde bir değişim yok.

Geçen gün merak ettim ve çekilen ultrason raporuma bir baktım. Raporda bölgede solid ve kistik kitleye rastlanmamıştır yazıyor. Burada dikkatimi çeken şu; raporda koltukaltımdaki lenf bezlerinde herhangi bir büyüme olup olmadığına dair bir ifade yok. Bu sonuçta yazandan sadece bölgede "kitle varlığı arandığı" manasını çıkarabilir miyim? Kitle değil de lenf bezinde büyüme olup bunun atlanmış olma ihtimali olabilir mi acaba? Bu kısım bir kafama takıldı.

 
Yoktur,bise yok


  • bugunolmadiamayarinkesinolacak  (01.03.22 21:54:10) 
Hekim değilim benim de boğazımda lenf bezlerim büyümüştü, yani kitle yoksa bunun tedavisi kolay antibiyotik vs

Yazdığı gibi kitleye bakılmış eğer şüphelenilseydi mr a gönderilirdin onda da hala şüphe varsa biyopsi yapılırdı
  • freebird5406_2  (01.03.22 21:57:13) 
tekrar doktora gidin


  • bass solo take one  (01.03.22 22:01:52) 
@freebird5406_2 Ultrasonu çeken doktorun yalnızca kitle arayıp da olası bir lenf bezi büyümesini pas geçebilme olasılığı olabilir mi acaba ya? Raporu görünce bu kısma acayip takıldım şu an.

Yani mantıken lenf bezinde büyüme olup olmadığına da bakmışsa bunu da rapora yazması gerekirdi bence. Tıpkı "solid ve kistik kitleye rastlanmamıştır" yazıldığı gibi.
  • Berck  (01.03.22 22:13:23) 
Hocam bende çene altı lenf düğümlerinde şişme vardı ve aktif nodül diye geçiyordu raporda. Lenf kelimesi geçmiyordu.


  • Unde bach canim  (01.03.22 23:13:17) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.