[]

Hukuk sorusu - Dekopasaj Ücret İadesi Yapmadı

Daha önce de sormuştum.

Haziran ayında verdiğim bir online mobilya siparişini dekopasaj.com temin edemiyoruz diye iptal etti. 8 ay oldu ücreti iade etmedi.

Hakem heyetine başvuru yaptım, doğal olarak haklı bulundum ve satıcının para iadesi yapmasına diye ne bağlayıcılığı olduğunu anlamadığım bir karar çıktı. Bu karar çıkalı üç ay oldu ve hala paramı geri ödemediler.

Hani dolar bozup ödeme yapmış olmayı geçtim, bana ödediğim parayı geri ödemiyor adamlar.

Bunun için hukuken elim kolum bağlı mı yani?
Resmen parayı işletiyor adamlar. Yok mu yapabileceğim bir şey? Bu parayı icra yolu ile yasal faizi ile tahsil edemem mi?

İlla rezalet başlığı mı açmak lazım?

 
Tüketici hakem heyeti kararı ile icra takibi yapmanız gerekiyor. Sonrasında haciz yoluyla paranızı faiziyle alabilirsiniz.


  • bayc  (08.01.22 02:03:57) 
Bunun için bir hukuk bürosu ile anlaşırsam vekalet ücretini de satıcıdan talep etmem mümkün müdür?

Kendi paramı geri alabilmek için işimi bırakıp bir saat uzaklıktaki adliyeye gitmem, icra müdürlüğünü bulmam, yol yordam sormam, sıra almam bana aşırı saçma geliyor.
  • nop  (08.01.22 02:40:14) 
bir büroya gideceksiniz. durumu anlatacaksınız, benim size verecek param yok, vekaleti karşı taraftan alacaksınız diyeceksiniz. büroya vereceğiniz masraflar yalnızca icra takibi başlatma masrafları olacak. bir de büroya vekaletname çıkarma masrafını notere ödeyeceksiniz.

Sonra büro takip başlatacak, paranızı tahsil etmeye calisacak. kendi paranızı alabilmeniz icin zaman ve nakit masrafına katlanacaksınız evet. malesef böyle yürüyor bu işler.
  • pamplona  (08.01.22 09:25:46) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.