stroboscopic photography
stroboscopic motion photography
stroboscopic motion photography
- ermanen
(26.10.07 00:26:50)
bunları üstüste oturtmaya gerek yok. yani fotoğrafı çektiğiniz süreçte diyaframı belirli aralıklarla kapatıp açarsanız filme veya sensöre direkt olarak bu görüntü düşecek zaten.
- paranormal (26.10.07 10:35:48)
bembeyaz kar manzarası ve gün ışığında resmin arka planının herif düşene kadar üst üste pozlanması, yine arka planı bu kadar net yapar mı? (cahilliğimden soruyorum)
- kibritsuyu (26.10.07 13:59:19)
Başlangıç uyarısı: Fotoğrafçılık konusunda uzman olmadığım için aşağıdaki cevabımın çok da ciddiye alınmaması gerekir.
1. Tahminen stroboscopik photography değil. Bu teknikte:
a. shutter çekim boyunca sürekli açık kalacak. yani makinanızda sloted perde varsa sonuç alamazsınız. Shutteriniz flaş çaktığı anda tüm filme ışık gönderecek şekilde tamamen açık kalmalıdır.
b. çevrede hiçbir ışık kaynağı olmayacak. Hatta bu teknikte arka planın tamamen siyah olması gerekir. Mesela siyah kadife bir perde gibi. Ama bu resmin gündüz çekildiği çok belli (mesela ağaçların gölgesi). böyle güneşli karlı bir ortamda tahminen 5 saniye süresince shutter açık kalırsa tüm film yanar, bembeyaz bir fotoğraf elde edersiniz ki, bu benim defalarca çok büyük başarılarla fotoğrafını çekmeyi başardığım ünlü "kar üzerine dükülmüş süt damlaları" eserlerimin kopyası olur.
c. tek ışık kaynağı sizin stroboskopunuzdan gelen flaş ışıkları olmalıdır. Bu durumda da resmi çekilen obje(örneğimizde kayakçı) simsiyah değil normal detaylı resim olarak görünür.
2. Normal makineyle bu görüntüyü elde etmek daha mantıklı görünüyor ama bu da mümkün değil. makinayı çok iyi sabitleyip, filmin de her poz çekildikten sonra ilerlemesini engellerseniz buna benzer birşeyler elde edebilirsiniz ama bunu değil. Fotoğrafta kayakçının 10 tane pozu arka arkaya aynı filme düşürülmüş görünüyor. eğer öyle olsaydı kayakçının figürü %90 transparency verirdi yani son derece silik çıkar arkasındaki manzarayı rahatlıkla görebilirdik. Ama kayakçı transparent çıkmamış hatta kapkara çıkmış.
Bu durumda muhtemel olan teknik "photoshop"tan başkası olamaz. Mesela:
3.İkinci metoddaki şekilde fotoğraf çekilir sonra photoshopta silik siluetler siyaha boyanır. veya:
4.filmin ilerleyişini sabitlemeden 10 tane arka arkaya poz çekilir sonra photoshopta diğer 9 filmdeki kayakçı siluetleri birinci filme copy paste edilir ve siyaha boyanır(en basit yol)
Edit: O kadar laf etmişim esas cevabı net olarak vermemişim:
Cevap: Photoshop
ikinci edit: kibritsuyuna cevaptır. haklısın.10 defa arka arkaya kar manzarasını aynı filme düşürüp gene de bu netliği daha önemlisi parlaklık dengesini tutturabilmek bir fani için bence de pek mümkün değil. bu nedenle 3. maddede olabilir dediğim yöntemin de imkansız olduğunu şimdi farkettim. Sadece 4. madde kalıyor geriye.
1. Tahminen stroboscopik photography değil. Bu teknikte:
a. shutter çekim boyunca sürekli açık kalacak. yani makinanızda sloted perde varsa sonuç alamazsınız. Shutteriniz flaş çaktığı anda tüm filme ışık gönderecek şekilde tamamen açık kalmalıdır.
b. çevrede hiçbir ışık kaynağı olmayacak. Hatta bu teknikte arka planın tamamen siyah olması gerekir. Mesela siyah kadife bir perde gibi. Ama bu resmin gündüz çekildiği çok belli (mesela ağaçların gölgesi). böyle güneşli karlı bir ortamda tahminen 5 saniye süresince shutter açık kalırsa tüm film yanar, bembeyaz bir fotoğraf elde edersiniz ki, bu benim defalarca çok büyük başarılarla fotoğrafını çekmeyi başardığım ünlü "kar üzerine dükülmüş süt damlaları" eserlerimin kopyası olur.
c. tek ışık kaynağı sizin stroboskopunuzdan gelen flaş ışıkları olmalıdır. Bu durumda da resmi çekilen obje(örneğimizde kayakçı) simsiyah değil normal detaylı resim olarak görünür.
2. Normal makineyle bu görüntüyü elde etmek daha mantıklı görünüyor ama bu da mümkün değil. makinayı çok iyi sabitleyip, filmin de her poz çekildikten sonra ilerlemesini engellerseniz buna benzer birşeyler elde edebilirsiniz ama bunu değil. Fotoğrafta kayakçının 10 tane pozu arka arkaya aynı filme düşürülmüş görünüyor. eğer öyle olsaydı kayakçının figürü %90 transparency verirdi yani son derece silik çıkar arkasındaki manzarayı rahatlıkla görebilirdik. Ama kayakçı transparent çıkmamış hatta kapkara çıkmış.
Bu durumda muhtemel olan teknik "photoshop"tan başkası olamaz. Mesela:
3.İkinci metoddaki şekilde fotoğraf çekilir sonra photoshopta silik siluetler siyaha boyanır. veya:
4.filmin ilerleyişini sabitlemeden 10 tane arka arkaya poz çekilir sonra photoshopta diğer 9 filmdeki kayakçı siluetleri birinci filme copy paste edilir ve siyaha boyanır(en basit yol)
Edit: O kadar laf etmişim esas cevabı net olarak vermemişim:
Cevap: Photoshop
ikinci edit: kibritsuyuna cevaptır. haklısın.10 defa arka arkaya kar manzarasını aynı filme düşürüp gene de bu netliği daha önemlisi parlaklık dengesini tutturabilmek bir fani için bence de pek mümkün değil. bu nedenle 3. maddede olabilir dediğim yöntemin de imkansız olduğunu şimdi farkettim. Sadece 4. madde kalıyor geriye.
- o midas (27.10.07 01:58:24)
Benim söylediğim zaten ana tekniğin ismi, üstüne teknoloji eklenmiştir :)
- ermanen (27.10.07 02:24:31)
1
