[]
ateistler öldükten sonra ne olduğuna inanıyor?
soru yukarıda. böyle tartışmak yerine sırf sorunun cevabı olursa şükela olur.
toprağa karışıp mineral falan oluyoruz.
- kobuzchu kiz
(04.06.10 00:06:12)
ağaç olup meyva veriyoruz
- redlinetheturk (04.06.10 00:07:12)
insanın toprağa karışacağı zaten inanç değil, gerçek.
ek: ilk cevaba değil, başlığa cevap.
ek: ilk cevaba değil, başlığa cevap.
- uyuklayankedi
(04.06.10 00:12:56 ~ 00:14:19)
portakalda vitamindik, yine portakala vitamin olmaya gideceğiz...
- vejeteryan vampir (04.06.10 00:14:51)
cehenneme gidiyoruz direkman.
- :/ (04.06.10 00:15:29)
bir ateist olarak cennet/cehennem olmadığına yani ölümden sonra herhangi bir yaşam formunun olmadığına inanıyorum. daha önce yazıldığı gibi toprak kafası, bitkiler nasıl ölüp gidiyorsa biz de öyle ölüyoruz.
- fotrsapka (04.06.10 00:21:08 ~ 00:22:05)
hicbir seye inanmiyor. bi bok olmuyor, oluyorsun iste bitiyor. doganin bir kanunu daha yerini buluyor.
- no avalon (04.06.10 00:26:08)
şimdiden öldükten sonra her şeyin biteceğini düşünüp kendimizi bok gibi hissediyoruz.
- peki (04.06.10 00:36:43)
Bazıları da doğumdan öncesi gibi olduğunu düşünüyor olabilir. Yoktuk var olduk vardık yokuz.
- zolax (04.06.10 00:38:52)
toprağa karışana kadar önce kurtlar yiycek böyle kıtır kıtır :) onların boku olarak işe yarar hale gelicekler ancak.
eheheh ölümden sonraki yaşamı soruyosan tabi ateistin böyle inancı yoktur, olamaz. fizikselin ötesi, görünenin ardı yok onlara, yasssaaaah! :)
gübre olcak onlar, kompost olacak. (sanki inananlar için durum farklı hehehe)
he bu arada duyduğum kadarıyla şu koruyucu maddeler yüzünden avrupa'da cesetler çürümez olmuş, herkes mumya gibi kalıyomuş.
yani toprağa karışma hayallerinizi de bence unutun. ebediyete kadar öyyyle kalacaksınız put gibi heheheh bakterilerin bile yemekten hoşlanmadığı bir hale getirebildik bünyeyi yani sonuçta.
eheheh ölümden sonraki yaşamı soruyosan tabi ateistin böyle inancı yoktur, olamaz. fizikselin ötesi, görünenin ardı yok onlara, yasssaaaah! :)
gübre olcak onlar, kompost olacak. (sanki inananlar için durum farklı hehehe)
he bu arada duyduğum kadarıyla şu koruyucu maddeler yüzünden avrupa'da cesetler çürümez olmuş, herkes mumya gibi kalıyomuş.
yani toprağa karışma hayallerinizi de bence unutun. ebediyete kadar öyyyle kalacaksınız put gibi heheheh bakterilerin bile yemekten hoşlanmadığı bir hale getirebildik bünyeyi yani sonuçta.
- kediebesi (04.06.10 00:40:06 ~ 00:46:42)
uyuduk uyanmadık gibi olacak
- obez kirpi george (04.06.10 00:41:26)
vücudun öldükten sonra beyin ölümün gerçekleşene kadar geçen bir süre var, o sırada beyin hala çalışıyor normal halinde.
bir de şey vardır hani, saat çalar, uyanırsın, sonra dalarsın tekrar, hayvan gibi uzun bir rüya görürsün, kalkarsın bir hışımla, bakarsın 2 dakika geçmiş.
kur işte bağlantıyı.
bir de şey vardır hani, saat çalar, uyanırsın, sonra dalarsın tekrar, hayvan gibi uzun bir rüya görürsün, kalkarsın bir hışımla, bakarsın 2 dakika geçmiş.
kur işte bağlantıyı.
- esenboga (04.06.10 00:44:27)
peki inananlar niye inanıyor? temel faktör korku mu, yok olmayacağına inanma isteği mi, nedir? veya ateistler niye inanmıyor?
- passion rules the game (04.06.10 00:54:11 ~ 00:54:31)
bir yaratanın olduğuna inanlar ama din seçmemiş olanlar ateist olmuyor di mi.nası bi durum bu
- kiral (04.06.10 00:57:09)
@kiral
(bkz: deist)
bu arada cevap kediebesi'nin bi önceki cevabıdır benim için de evet :)
benimkinden bi önceki değil de kendisinin bi önceki.
yani girmişken hadi yazıyım ben de bişeyler. öldükten sonra toprak vs. olacağına inanmaktan daha çok cennet ve cehennem vb. bahsedilen şeylerin olmadığı düşünülüyor gibi geliyor bana. yani ateistler biz şöyle olacak öldükten sonra gibi bişeyler düşünmez de zaten, öldük bitti. ve tabi genelde doğanın işleyişini gördükten sonra da her ölen canlı gibi toprak oluruz diye düşünülebilir ama buna pek da kafa yorulmaz demek istiyorum. ama sen cehennemde yanacaksın dedin mi de yok öyle bişey deme hakkını da kendilerinde bulurlar düşündükleri açısından. böyle şeyler.
(bkz: deist)
bu arada cevap kediebesi'nin bi önceki cevabıdır benim için de evet :)
benimkinden bi önceki değil de kendisinin bi önceki.
yani girmişken hadi yazıyım ben de bişeyler. öldükten sonra toprak vs. olacağına inanmaktan daha çok cennet ve cehennem vb. bahsedilen şeylerin olmadığı düşünülüyor gibi geliyor bana. yani ateistler biz şöyle olacak öldükten sonra gibi bişeyler düşünmez de zaten, öldük bitti. ve tabi genelde doğanın işleyişini gördükten sonra da her ölen canlı gibi toprak oluruz diye düşünülebilir ama buna pek da kafa yorulmaz demek istiyorum. ama sen cehennemde yanacaksın dedin mi de yok öyle bişey deme hakkını da kendilerinde bulurlar düşündükleri açısından. böyle şeyler.
- tepedeki psychedelic adam (04.06.10 01:03:31 ~ 01:11:52)
@fotrsapka : sana bu muhteşem ve insanı hayretlere sevkeden beden ve ruh sadece 70 yıl yaşayasın diye mi verildi acaba? sadece fotrsapka'ya değil bütün ateistlere sormuş olayım bari :) bkz: adamın götünden kan alırlar kamil
- demirr (04.06.10 01:43:38)
inananlar da herhalde kuşaktan kuşağa devredilen kültürün bir parçası olarak dine yakın oluyor, inanmak ölümün yaşamı sona erdireceği korkusunu engelliyor, vb. sanırım.
- uyuklayankedi (04.06.10 01:43:54 ~ 01:44:46)
ölüyoruz sonrası azot/karbon döngüsü :/
ben dine bir tür virüs gibi bakıyorum bir kere içine girdi mi ürüyor, büyüyor, büyüyor. ve kendine has savunma mekanizmaları geliştiriyor. sana cennet vaat ediyor, cehennemle korkutuyor. üstüne üstelik bir de bırak sorgulamayı, şüphe ettiğin zaman bile cezalandırılacağını ve bu cezanın da ödülün de sonsuza dek olacağını söylüyor. bunun üzerine çoğu insan zaten sorgulamayı düşünmüyor bile.
ben dine bir tür virüs gibi bakıyorum bir kere içine girdi mi ürüyor, büyüyor, büyüyor. ve kendine has savunma mekanizmaları geliştiriyor. sana cennet vaat ediyor, cehennemle korkutuyor. üstüne üstelik bir de bırak sorgulamayı, şüphe ettiğin zaman bile cezalandırılacağını ve bu cezanın da ödülün de sonsuza dek olacağını söylüyor. bunun üzerine çoğu insan zaten sorgulamayı düşünmüyor bile.
- lpgli tosbaga (04.06.10 02:11:57)
içimizdeki korkunç boşluğun içine düşüyoruz.
- synick (04.06.10 03:03:31)
@kediebesi:
bıdırdama değilde baya bi tapırdamışsın hatta patellemişsin ama ben soruma cevap olacak bi cümle göremedim içinde :) şimdi sen maymundan geldiğini mi düşünüyosun :)) bi maymun veya şempanze artık her ne ucubeyse,binyıllar mı,milyooon yıllar sonra mı artık ne safsataysa yani nasıl oluyo da senin gibi güzel bi bayana dönüşüyor onu soruyorum ben sana :) (bayan olduğunu düşünüyorum) açıklama istemiyorum somut bişeyler koy ortaya.bak mesela ben koydum.bi maymun var,bide sen varsın.bunlar gayet somut şeyler.maymun sana dönüştü :D yani sen çirkiiin bi maymundun önceden(sana göre tabi)
dediğim gibi bu dönüşüm mü dersin evrimmi dersin nasıl bi inançsa bunun nasıl olduğunu somut bişeyler koyarak açıkla lütfen
son olarakta gece yatmadan önce neden yaratıldığını
,neden buralarda olduğunu,yaşamanın bi amacının olup olmadığını da düşünde belki hayatına başka renklerde girer.hiç görmediğin kadar güzzel renkler...
bıdırdama değilde baya bi tapırdamışsın hatta patellemişsin ama ben soruma cevap olacak bi cümle göremedim içinde :) şimdi sen maymundan geldiğini mi düşünüyosun :)) bi maymun veya şempanze artık her ne ucubeyse,binyıllar mı,milyooon yıllar sonra mı artık ne safsataysa yani nasıl oluyo da senin gibi güzel bi bayana dönüşüyor onu soruyorum ben sana :) (bayan olduğunu düşünüyorum) açıklama istemiyorum somut bişeyler koy ortaya.bak mesela ben koydum.bi maymun var,bide sen varsın.bunlar gayet somut şeyler.maymun sana dönüştü :D yani sen çirkiiin bi maymundun önceden(sana göre tabi)
dediğim gibi bu dönüşüm mü dersin evrimmi dersin nasıl bi inançsa bunun nasıl olduğunu somut bişeyler koyarak açıkla lütfen
son olarakta gece yatmadan önce neden yaratıldığını
,neden buralarda olduğunu,yaşamanın bi amacının olup olmadığını da düşünde belki hayatına başka renklerde girer.hiç görmediğin kadar güzzel renkler...
- demirr (04.06.10 03:14:08)
@demirr: evet öyle olduğunu düşünüyorum. insanda "muhteşem ve insanı hayretlere sevkeden" birşey görmüyorum.
- fotrsapka (04.06.10 03:40:24)
@demirr, insanın muhteşem olmadığı ve bedeninin insanı hayretlere sevketmediği 16. yy'dan beri kafalara dank etmiş durumda. mükemmel filan değiliz. mükemmel olan bir şeyler arayacak olursan doğaya bak, ama ona da ne kadar güzel caaaanım, ne güzel yapmış yaradan deme :D
- peki (04.06.10 09:53:33)
@demirr: o "muhteşem" yaratılan insan kız niki görünce nasıl maymuna dönüyor, bunun cevabını verirsen gerisi gelir.
- bodom (04.06.10 10:53:30)
kötü haber gece uyumadan önce hayatın anlamını sorgulamak için, neden, naasıl sorularını kendine sormak için ve yaşamın renklerini görmek icin bir yaratıcıya ihtiyacı yok bazılarının
öldükten sonra ne oluyorsa o olacak
öldükten sonra ne oluyorsa o olacak
- gdduman (04.06.10 12:32:47)
düzgün cevap: insan bir şeye neden inanma ihtiyacı duyar?
geyik: ölmüşüm lan! inansam neee, inanmasam.. :)
geyik: ölmüşüm lan! inansam neee, inanmasam.. :)
- ounr (04.06.10 13:04:22)
@peki
komik demişsin
insan doğanın bir yaratımı bir parçası değil mi?
insan mükemmel değil ama doğa mükemmel. komik bir argüman olmuş.
can'dır doğanın yaradanı, yani doğa, canlılar kendi kendilerini yaratır, birbirlerini ve çevrelerini dönüştürür. bu da benim inancım :) uzaklarda, bulutların üzerinde oturan açgözlü ama şefkatli bir yaşlı dedenin eseri değildir yani. tanrı fikri insanlarda ne kadar kıt, çok şaşırıyorum doğrusu. onca dine, peygambere rağmen, hala kavrayabilen ne kadar az, kendilerinin tanrı olduğunu. :)
@demir
evet aynaya bakınca şempanzeliğimi görüyorum gayet açık. gorilden türemeyi yeğlerdim doğrusu ama olmamış ne yapalım. tüm canlılar benim atamdır, ben hepsinin kılıfından geçtim de insan oldum, o yüzden atalarıma saygı duyarım, torunlarıma duyduğum gibi.
işalla bu evrimde allahın izniyle şempanzeliği de aşacağız, biraz daha gayret edebilirsek. :)
her sakallıyı deden sanmaman gerektiği gibi, her evrim diyeni de "inançsızlar" kefesine koyma gafletinde bulunmuşsun. :P
gdduman'a da katılıyorum, evrenin heybetini kavramak için bir yaradan şart değildir, gece kafayı kaldırıp yıldızlara bakmak bile yeter :)
komik demişsin
insan doğanın bir yaratımı bir parçası değil mi?
insan mükemmel değil ama doğa mükemmel. komik bir argüman olmuş.
can'dır doğanın yaradanı, yani doğa, canlılar kendi kendilerini yaratır, birbirlerini ve çevrelerini dönüştürür. bu da benim inancım :) uzaklarda, bulutların üzerinde oturan açgözlü ama şefkatli bir yaşlı dedenin eseri değildir yani. tanrı fikri insanlarda ne kadar kıt, çok şaşırıyorum doğrusu. onca dine, peygambere rağmen, hala kavrayabilen ne kadar az, kendilerinin tanrı olduğunu. :)
@demir
evet aynaya bakınca şempanzeliğimi görüyorum gayet açık. gorilden türemeyi yeğlerdim doğrusu ama olmamış ne yapalım. tüm canlılar benim atamdır, ben hepsinin kılıfından geçtim de insan oldum, o yüzden atalarıma saygı duyarım, torunlarıma duyduğum gibi.
işalla bu evrimde allahın izniyle şempanzeliği de aşacağız, biraz daha gayret edebilirsek. :)
her sakallıyı deden sanmaman gerektiği gibi, her evrim diyeni de "inançsızlar" kefesine koyma gafletinde bulunmuşsun. :P
gdduman'a da katılıyorum, evrenin heybetini kavramak için bir yaradan şart değildir, gece kafayı kaldırıp yıldızlara bakmak bile yeter :)
- kediebesi (04.06.10 13:53:54 ~ 13:56:14)
ateist olmakta iyi be,ne güzel ölcez,herşey biticek diyolar,biz napalım,öte tarafı düşündükçe götümüz tutuşuyo burda
- tueio (04.06.10 15:54:58)
@kediebesi, insan yaşamı bir mucize olabilir. ama insanlık daha doğrusu batı düşüncesine rönesansa kadar hakim olan insan evrenin merkezidir düşüncesinin ittiği kibir halinden bahsediyordum. fiziksel olarak doğanın elbette bir parçasıyız ama onun karşısında aciziz çünkü çok küçük bir parçasıyız. doğanın hatta evrenin büyüklüğü ve komplike yapısının yanında insanınki bir hiç. insanın kendisinin tanrısı olması da ayrı konu. kurulu dinlerden ve yaygın inanç anlayışlarından bahsediliyor burda.
- peki (04.06.10 17:13:45)
ben sana en az 10,000 yıllık gelişmiş insanlıktan bahsediyorum sen rönesanstan beri diyorsun. sence kapışsalar hangsi galip gelir :P
yaygın inanışlarda da epey büyük yanlışlar olabiliyor netekim. bugün geldiğimiz nokta belli. doğa karşısında kimse aciz hissetmiyor. işin komik yanı, doğa insanı ezmez. doğa insanı besler, büyütür, geliştirir. yediğin içtiğin nedir? doğa değil mi? eh izin ver, silahsız halde seni bir ayı, kaplan filan indirecekse de indirsin yani hakkıdır :)
yaygın inanışlarda da epey büyük yanlışlar olabiliyor netekim. bugün geldiğimiz nokta belli. doğa karşısında kimse aciz hissetmiyor. işin komik yanı, doğa insanı ezmez. doğa insanı besler, büyütür, geliştirir. yediğin içtiğin nedir? doğa değil mi? eh izin ver, silahsız halde seni bir ayı, kaplan filan indirecekse de indirsin yani hakkıdır :)
- kediebesi (05.06.10 01:54:14 ~ 01:58:12)
@peki : yahu insan olmasa mükemmel dediğin doğa ne işe yarar söyler misin.maymun yer muzunu,otunu...gider sıçar biyere kalkıpta düşünmez kim verdi bana bu muzu diye.sen olmadan ne anlamı var kainatın.kendini kadar küçük görüpte heba etme bence...
@fotrşapka : e ne diyeyim ben sana.gören göz var,bakan göz var.
@bodom : kötü örnek,örnek değildir.
@fotrşapka : e ne diyeyim ben sana.gören göz var,bakan göz var.
@bodom : kötü örnek,örnek değildir.
- demirr (05.06.10 03:45:08)
@kedi ebesi, doğa insanın ebesinin amına bile kor afedersin. kendini kaplanın önüne atmaktan bahsetmiyorum. bir volkanik püskürme oldu haftalarca uygarlık telef oldu bir nane yapamadı kimse. acziyet budur. into the wild'ı da izlediysen bahsettiğim acziyetten orda da bahsediliyor. üstelik insan dışında kalanları doğayla da sınırlandırmadım, yani dünyayla. evrende esamesi okunmayacak bir önemimiz var gezegencek.
10.000 yıllık insanlık tarihinin düşünce motifleri aşağı yukarı şimdi de aynı ama benim bahsettiğim galileo'yu harcayan zihniyetti. sen nasıl olur da insanın evrenin merkezinde olmadığını, bütün diğer gök cisimlerinin dünya ve insanlık etrafında dönmediğini iddia edersin diyen zihniyet. 16. yüzyıl diyorum çünkü o zamana kadar ptolemik anlayış hakimdi.
10.000 yıllık insanlık tarihinin düşünce motifleri aşağı yukarı şimdi de aynı ama benim bahsettiğim galileo'yu harcayan zihniyetti. sen nasıl olur da insanın evrenin merkezinde olmadığını, bütün diğer gök cisimlerinin dünya ve insanlık etrafında dönmediğini iddia edersin diyen zihniyet. 16. yüzyıl diyorum çünkü o zamana kadar ptolemik anlayış hakimdi.
- peki (05.06.10 20:55:53)
@demirr, bu kendini hor görüp harcamak değil ki. aksine hayattan daha fazla zevk almaya sevk ediyor insanı. maymuna yer muzunu diyosun da sanki senin yaptığın yiyip sıçıp uyuyup sevişmeye indirgenmeyecek bir şey. teyallam.
- peki (05.06.10 20:57:04)
@peki
senin aciz dediğin insanlık, bugün kendini ve herşeyi sona erdirebilecek kapasiteye erişti :) bunu yapabilen başka bir canlı olduğunu sanmıyorum. sana da george carlin izlemeni öneririm hehe.
senin aciz dediğin insanlık, bugün kendini ve herşeyi sona erdirebilecek kapasiteye erişti :) bunu yapabilen başka bir canlı olduğunu sanmıyorum. sana da george carlin izlemeni öneririm hehe.
- kediebesi (06.06.10 13:45:23)
1
