[]

Birden fazla avukat

Bazı insanların birden fazla avukatı oluyor ya neden birden fazla avukata ihtiyaç duyuluyor? Tek bir avukat ilgilenemez mi? Avukatlar tartışıyor mu davayı aralarında? Hepsi birlikte mi temsil ediyor müvekkili?




 
avukatların özel olarak ilgilendikleri alan oluyor. hepsi aynı alanda çalışmadığı için olabiliyor. ve birlikten kuvvet doğar :)


  • jelly bear  (20.01.21 13:48:56) 
Bir davada sadece biri mi savunuyor yoksa aynı davaya hepsi girebiliyor mu?


  • black mamba  (20.01.21 13:54:02) 
davaya herkes giriyor, göz korkutuyorlar. adam topladık da geldik. "adliye koridorunda olay çıkarsa alırız ifadenizi" gibisinden


  • co2s2  (20.01.21 14:01:10) 
İddia ya da savunmaları kendi aralarında paylaşıyorlar; biri esastan vuruyor diğeri usûlü çalışıp oradan vuruyor öbürü tanıklara soru yöneltiyor vs. Benim tanık olduğum bir dosyada sanığın 6 avukatı var mesela, müdafaayı hep birlikte yapıyorlar ve duruşma zaten saatlerce sürüyor.


  • vedatchilipeppers  (20.01.21 16:40:16) 
Uygulamada Diğer cevaplar yüzde bir

Geri kalan 99 sebebi şudur, bir ofiste genelde birçok avukat çalışır, vekaletnamede hepsinin ismi olur ki duruşmaya birinden biri yetki belgesine gerek olmadan gidebilsin veya dosyaya beyanda bulunabilsin. O büroda çalışan avukatlar için kolaylık olması açısından o kişi ofiste çalışan bütün avukatlar adına vekaletname çıkarır. Zira ofisin tek işi o şahsın dosyası değildir. Kim müsaitse duruşmaya o gider dilekçeyi o gönderir vs.
  • sanguine  (20.01.21 17:05:39) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.