[]

dslr videocularına bir blackmagic sorusu

selamlar, bir çok insan bu dönemde video çekmek için dslr'ları, ya da aynasız makinaları kullanıyor. fuji x-t4 gibi bir çok yeni makina çıkmış durumda. merak ettiğim konu şu:

blackmagic pocket serisine denk geldim araştırmalarım sırasında. 4k çekebilen istediğin objektifi takabileceğin, video çekmek için tasarlanmış bir makina. neden blackmagic bu kadar yaygın kullanılmıyor da insanlar fotoğraf için tasarlanmış dslr'lar ile video çekmeye yöneliyor? bu serinin dezavantajı nedir? fiyat olarak benzer fiyatlarda çünkü (en azından 2. elde)


 
Piyasası yok. Kiralamak için kimse sormuyor. Kimse almıyor. Alan kendi kullanıyor. Sinema kameraları klasmanında değil blackmagic. Yarı profesyonel denebilir. Bu piyasada da diğer markalar daha çok rağbet görüyor. Kağıt üzerinde redd ya da alexa verileri sunabilir. Ama aynı chip e sahip değil. Aynı sonucu vermez.


  • allah yazdiysa bozsun  (17.01.21 22:02:04) 
Full frame değil, fotoğraf çekemiyor, otofokusu kötü, ergonomik değil, şarjı çabuk bitiyor, kamerayı aldıktan sonra bir kamera parası kadar da aparat alman gerekiyor, ekranı çok parlıyor.


  • kapitalist gerilla  (17.01.21 23:09:43) 
Asıl olayı sıkıştırılmamış görüntü aslında. DSLR lara göre asıl avantajı bu. Ama 50 tane aparat gerekiyor ve pratik değil. Çarpanı 2 ye yakındı ve geniş açılı lens kullanmak gerekiyor. Yapılacak projeye göre değişir aslında kullanıp kullanmamak ama dslrlar daha pratik genel kullanım için.


  • black mamba  (17.01.21 23:43:51) 
canonda magic lantern firmware ile aynı blackmagic gibi raw çekebilirsin. blackmagic özellikleri isteyen çoğu kişi magic lanterne yöneliyor.


  • orpheus  (18.01.21 06:04:27) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.