[]
"Tüfek Mikrop Çelik" tarafsız mı, beyaz düşmanı mı?
Birkaç sayfasını okudum ve üslubu rahatsız etti beni. Kızılderilileri ve diğer yerli halkları melek gibi mi gösterecek hep? Türlü canilikler barındıran bir halk olmasına rağmen sırf "beyaz insan"a yenik düştüğü için göklere çıkarılıyor her yerde. Nitekim tüm uygarlıklar birilerini ezmek zorunda.
Ne düşünüyorsunuz?
Ne düşünüyorsunuz?
tüm uygarlıkla birilerini ezmek zorunda degil.
seyrettigin onca hollywood filminin hicbirinde "aam bu filmler siyah düsmanı, yerli düsmanı, çinli düşmanı, müslüman düsmani, kadın düsmanı" dedin mi hic, demedi isen, simdi ühüüüüü bunlar niye beyazlari düsman görüyor demen komik kaçar.
bunlari düsünüyorum.
seyrettigin onca hollywood filminin hicbirinde "aam bu filmler siyah düsmanı, yerli düsmanı, çinli düşmanı, müslüman düsmani, kadın düsmanı" dedin mi hic, demedi isen, simdi ühüüüüü bunlar niye beyazlari düsman görüyor demen komik kaçar.
bunlari düsünüyorum.
- proteus
(25.09.20 01:14:46)
@proteus Dünyadaki fetihlerin büyük çoğunluğu kanla yapıldı ve Amerika'nın fethi de diğer fetihlerden farksız. Osmanlılar da kan döktü, İngilizler de. Ne yapalım, geri mi verelim toprağı bin yıl önceki sahiplerine?
- ryhmer
(25.09.20 01:42:13)
Uzun yıllar önce okudum tam hatırlamıyorum ama sanırım hep öyle gidiyordu.
- esse classic (25.09.20 02:43:17)
" türlü canilikler" ile beyazların yazdıkları tarih kitaplarındaki ifadeleri kastetmiyorsunuzdur umarım. amerikanın keşfi için "Bartolomé de las Casas" kitaplarını ayrıca aynı dönemdeki "reconquista" yı inceleyebilirsiniz.
"Nitekim tüm uygarlıklar birilerini ezmek zorunda." Jared Diamond un cevabını aradığı soruda tam olarak bu. neden yerliler beyazları ezmedi de beyazlar yerlileri ezdi.
"Nitekim tüm uygarlıklar birilerini ezmek zorunda." Jared Diamond un cevabını aradığı soruda tam olarak bu. neden yerliler beyazları ezmedi de beyazlar yerlileri ezdi.
- dmrkprn (25.09.20 08:50:22)
Kitabın yazarı Afrika'dan bahsetseydi eğer orada da Fransa'nın, Afrika da ne tür canilikler yaptığından bahsederdi .
Afrika'nın da fakir kalmasında bu cani beyaz adamların payı büyüktür.
Evet Afrika konulu belgesellerde yüzünde sinekler uçuşan siyahi çocuğun bu hale gelmesine sebep hep batıdır .
Amerika kıtasında vahşet yapan Denizci Cortez i araştırabilirsiniz .
Asya da Çin Pakistan ve Hindistanı karıştıran. Zamanında Müslüman ve Hinduları birbirine düşüren İnglizleri araştırabilirsiniz.
Afrika'yı mutfak ya da kiler olarak gören Fransayı biraz daha tanımak için bu videoya bakabilirsiniz :
m.youtube.com
Kısacası "amekanın kanlı tarihi" adlı kitaba da bakabilirsiniz
Afrika'nın da fakir kalmasında bu cani beyaz adamların payı büyüktür.
Evet Afrika konulu belgesellerde yüzünde sinekler uçuşan siyahi çocuğun bu hale gelmesine sebep hep batıdır .
Amerika kıtasında vahşet yapan Denizci Cortez i araştırabilirsiniz .
Asya da Çin Pakistan ve Hindistanı karıştıran. Zamanında Müslüman ve Hinduları birbirine düşüren İnglizleri araştırabilirsiniz.
Afrika'yı mutfak ya da kiler olarak gören Fransayı biraz daha tanımak için bu videoya bakabilirsiniz :
m.youtube.com
Kısacası "amekanın kanlı tarihi" adlı kitaba da bakabilirsiniz
- Erva (25.09.20 10:12:09)
Yillar once okuustum ama bende biraktigi genel his Avrasya'nin sansli oldugu icin teknolojinin daha hizli gelismesine uygun bir altyapida oldugunu ve Avrupalilari Amerika ve Afrikalilarla yer degistirsek az cok ayni seylerin yasanacagi seklindeydi.
Evet Bati kulturu elindeki teknolojik avantaj ile korkunc seyler yapti ama su "soylu ilkel insan" klisenizi de birakin. Ayni teknolojiyi Afrikalinin da eline versen, kulturunu gelistirmedikce daha da kotusunu yapar.
Avrupa kulturu yillar suren kan ve vahsetten sonra kendini biraz torpulemeyi basardi ve urettigi ilkeleri disariya da ihrac etmeyi basardi. "Ama Avrupa somurgeci bohuhuh" diyen adamlarin cogu ayni gucu ele gecirse emperyalistligin kralini yapar.
Evet Bati kulturu elindeki teknolojik avantaj ile korkunc seyler yapti ama su "soylu ilkel insan" klisenizi de birakin. Ayni teknolojiyi Afrikalinin da eline versen, kulturunu gelistirmedikce daha da kotusunu yapar.
Avrupa kulturu yillar suren kan ve vahsetten sonra kendini biraz torpulemeyi basardi ve urettigi ilkeleri disariya da ihrac etmeyi basardi. "Ama Avrupa somurgeci bohuhuh" diyen adamlarin cogu ayni gucu ele gecirse emperyalistligin kralini yapar.
- cleric (25.09.20 10:30:22)
Cevaplayan herkese teşekkür ederim. Kitaplara bakacağım.
@Erva, bahsettiğiniz ülkeler ve Afrika ile Amerika arasında fark var. Amerika bu ülkeyi sömürmek yerine işgal etti. Ki bence sömürüden daha doğru bir hareket bu.
@Erva, bahsettiğiniz ülkeler ve Afrika ile Amerika arasında fark var. Amerika bu ülkeyi sömürmek yerine işgal etti. Ki bence sömürüden daha doğru bir hareket bu.
- ryhmer (25.09.20 12:16:40)
Biraz arastirinca tarafsiz olmadigi hatta yalan/yanlis bilgiler verdigi kanitlanmis. Yazdigi şeylerden hiç olmamislar var.
amp.reddit.com
Ve evet sans verilse o dönem her millet bunlari yapardi. Birbirinden daha iyi bir irk/millet yok.
amp.reddit.com
Ve evet sans verilse o dönem her millet bunlari yapardi. Birbirinden daha iyi bir irk/millet yok.
- logisticsmanager (25.09.20 12:32:32)
Kızılderililer eziyet etme konusunda yetersiz kaldığından başka alternatiflere yöneldi beyaz adam.
macera dolu özgürlükler ülkesi amerika:
streamable.com
macera dolu özgürlükler ülkesi amerika:
streamable.com
- Erva (25.09.20 16:34:48)
1
