[]
Corona virüsü biyolojik silah olabilir mi? *Komplo Teorisi*
Çin dünyanın gelecekteki en önemli gücü olabilir. uluslar arası arenada bilinen ve dillendirilen bir durum bu. henüz tam palazlanmadan dahi yakın zamanda abd'ye kafa tutmaya başladı.
corona virüsü nedeniyle ikea, starbucks, mc donalds ve google gibi devlerin ülkedeki operasyonlarını askıya almasını ve çin ekonomisinin 1 ayda gördüğü milyar dolarlık zararları da göz önüne alarak yorumlarsak bu virüsün yapay bir laboratuvar virüsü olduğunu ve asıl hedefin çin ekonomisi olduğunu söyleyebilir miyiz?
corona virüsü nedeniyle ikea, starbucks, mc donalds ve google gibi devlerin ülkedeki operasyonlarını askıya almasını ve çin ekonomisinin 1 ayda gördüğü milyar dolarlık zararları da göz önüne alarak yorumlarsak bu virüsün yapay bir laboratuvar virüsü olduğunu ve asıl hedefin çin ekonomisi olduğunu söyleyebilir miyiz?
Oytun Erbaş ''yok'' diyor.
- mete kudur
(31.01.20 08:16:30)
Dogu Perincek falan okumayin, bunadi o.
Yuzyillardir grip virusleri evrimlesiyor, salginlar yaratiyorlar. O zamanlarda da birileri mi uretiyordu bunlari? Her olaydan sonra "kim zarar gordu? Zarar gorenin dusmanlari yapmistir" demek kadar ilkel bir muhakeme ve cehalet olamaz. Olaylara boyle yaklasmayin. Salgin hastaliklarin tarihini okuyun, ogrenin. Elbette biyolojik silah diye bir sey de var, onun hikayesi de cok farkli.
Yuzyillardir grip virusleri evrimlesiyor, salginlar yaratiyorlar. O zamanlarda da birileri mi uretiyordu bunlari? Her olaydan sonra "kim zarar gordu? Zarar gorenin dusmanlari yapmistir" demek kadar ilkel bir muhakeme ve cehalet olamaz. Olaylara boyle yaklasmayin. Salgin hastaliklarin tarihini okuyun, ogrenin. Elbette biyolojik silah diye bir sey de var, onun hikayesi de cok farkli.
- ebabil curnatasi
(31.01.20 08:26:42 ~ 08:36:43)
Oytun demişti ki dna dizilimi diğer ülkeler ile paylaşıldı. yani yapay bi virüs olsaydı şimdiye anlaşılırdı.
- plastic_angel (31.01.20 08:58:16)
- ground (31.01.20 09:23:52)
Laboratuvarda coronavirus yapilmasi teknik olarak imkansız olmadığı gibi yapılabildigi sabit. Yapay olsaydi simdiye anlasilirdi diye de bir sey yok zira bu konu hakkinda gordugum ilk inceleme makalesi daha yeni cikti. Kaldi ki hayatinda biraz olsun makale okumus biri, bilimsel bir makalede virusun biyolojik silah olabilirligini arastirmasini beklemez. Bilimsel bir makale ancak cok olaganustu sartlarda biyolojik silah olasiligini olumlayabilir.
Konuya donersek ilgili makale, bu virus ozetle bilinen bir virusun mutasyonu degil diyor. Yarasadan gecme tezi olabilir diyor. Benim anlayabildigim kadariyla ki pek anlamam sonuclari biyolojik silah tezini reddetmiyor.
Konuya donersek ilgili makale, bu virus ozetle bilinen bir virusun mutasyonu degil diyor. Yarasadan gecme tezi olabilir diyor. Benim anlayabildigim kadariyla ki pek anlamam sonuclari biyolojik silah tezini reddetmiyor.
- dunal (31.01.20 19:36:42)
1
