[]
Niye istanbul kaybedilince erken seçim oluyor?
iktidardakilerin istanbul u kaybedince daha bir seçimsizlik ortamı istemesi gerekmez mi? "istanbulu kaybettik, seçimi erteleyebildiğimiz kadar erteleyelim." diye düşünmeleri gerekmez mi? ama ne zaman erken seçim söylentisi çıksa seçim bir şekilde oluyor.
hem hani başkanlık sistemi gelince seçim zamanında oluyordu? (bunu da rte mi böyle söylemişti hatırlamıyorum. ilk duyduğumda da "ne alaka amk" demiştim. gerçekten ne alaka? başkanlık sisteminde erken seçim niye olmuyormuş?)
hem hani başkanlık sistemi gelince seçim zamanında oluyordu? (bunu da rte mi böyle söylemişti hatırlamıyorum. ilk duyduğumda da "ne alaka amk" demiştim. gerçekten ne alaka? başkanlık sisteminde erken seçim niye olmuyormuş?)
dediğin gibi şu anda erken seçim ihtimali yok. aslında rte 2018'de de seçime gitmezdi ama başkanlığa geçmek istedi, ohal'in de kağıt üstünde bitmesini istiyordu. normalde -yani 2002 öncesinde- bir iktidar, çoğunluğun kendisini istemediğini farkettiği zaman efektif şekilde policy making yapamayacağını farkedip erken seçime gidiyor. 2001'de olan buydu mesela. ha tabii mevcut badem bıyıklıların böyle bir derdi yok, 2023'e kadar zamanları var tepe tepe yerler devletin malını.
- rusd
(07.08.19 18:18:30)
istanbul bir anlamda tr'nin özeti. gidişat negatif yönde olduğu için daha fazla kan kaybetmeden seçim yapmak gerekebilir. seçime kadar da kesenin ağzı açılır vaatler saçılır.
erken seçim olmayacak lafını ilk iktidara geldiklerinden beri söylüyorlar. bunu belli bir süre başardılar ama sonra erken seçim yaptılar.
erken seçim olmayacak lafını ilk iktidara geldiklerinden beri söylüyorlar. bunu belli bir süre başardılar ama sonra erken seçim yaptılar.
- orijinal nick bulamadim
(07.08.19 18:20:20)
1
