[]
Mantık sorusu?
Bütün kemirgen hayvanlar balıktır. Aşıklar dünyada yanlızdırlar. Bazı balıklar aşıktır. Dolayısıyla bazı kemirgen hayvanlar dünyada yalnızdır.
Cevap diyor ki: Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman yanlıştır.
Doğru olması gerekmiyor mu?
Cevap diyor ki: Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman yanlıştır.
Doğru olması gerekmiyor mu?
mantık sorularından falan anlamam ama doğru olması için bütün balıklar kemirgendir demesi gerekmez mi?
hani kemirgen olmayan balıklar aşıksa falan diye falan. ya da sustum ben.
hani kemirgen olmayan balıklar aşıksa falan diye falan. ya da sustum ben.
- tungur eezi
(03.04.10 00:52:26)
bana da doğru gibi geldi.
kemirgen balıklardan daha "mantıklı" bi soru bulamamışlar mı acaba? :)
kemirgen balıklardan daha "mantıklı" bi soru bulamamışlar mı acaba? :)
- kediebesi
(03.04.10 00:55:03)
tungur eezi gibi düşünüyorum ben de.
yani "bütün kemirgen hayvanlar balıktır" demek bütün balıkların kemirgen olduğu anlamına gelmiyor. bazı balıklar aşıktır. kemirgen olmayan balıklar da aşık olabilir. dolayısıyla deyince yanlış oluyor. çünkü balıkların aşık olması ile kemirgenliklerinin bir ilgisi yok.
not: sarhoş değilim, düşündüklerimi yazıya dökmek istedim =)
yani "bütün kemirgen hayvanlar balıktır" demek bütün balıkların kemirgen olduğu anlamına gelmiyor. bazı balıklar aşıktır. kemirgen olmayan balıklar da aşık olabilir. dolayısıyla deyince yanlış oluyor. çünkü balıkların aşık olması ile kemirgenliklerinin bir ilgisi yok.
not: sarhoş değilim, düşündüklerimi yazıya dökmek istedim =)
- uzun sure dusundum en uygun bunu buldum (03.04.10 00:57:53)
bütün kemirgen hayvanlar balıktır demek balıktan başka kemirgen hayvan yoktur demektir. bu yüzden bazı kemirgenler dediğinde de bunların balık olduğu anlaşılmalıdır.
mantık kuralları kelimelerin cümledeki yerine göre değişmez.
bütün balıklar kemirgendir ile
bütün kemirgenler balıktır aynıdır.
balık=kemirgen
aşık=yalnız
bazı balıklar aşık= bazı kemirgenler aşık=bazı kemirgenler yalnız
eğer "bazı kemirgen hayvanlar balıktır" demiş olsaydı tungur ve uzun nickli arkadaş haklı olurdu.
mantık kuralları kelimelerin cümledeki yerine göre değişmez.
bütün balıklar kemirgendir ile
bütün kemirgenler balıktır aynıdır.
balık=kemirgen
aşık=yalnız
bazı balıklar aşık= bazı kemirgenler aşık=bazı kemirgenler yalnız
eğer "bazı kemirgen hayvanlar balıktır" demiş olsaydı tungur ve uzun nickli arkadaş haklı olurdu.
- kediebesi (03.04.10 01:04:14 ~ 01:05:22)
sorular başvurduğum bir iş yerinden bana yollanan testten.
böyle abuk soruların olduğu 20 küsür soruluk bir testi 15 dakikada bitirmem lazım. p=>q şeklinde çevirmeye kalksam vakit de yetmez iyi mi. :S
böyle abuk soruların olduğu 20 küsür soruluk bir testi 15 dakikada bitirmem lazım. p=>q şeklinde çevirmeye kalksam vakit de yetmez iyi mi. :S
- ency (03.04.10 01:07:02)
tüm balıkların kemirgen hayvan olduğu söylenmiyor dendiği gibi.
lakin bazı balıkların kemirgen hayvan olduğu çıkıyor ortaya. bazı*bazı (bazıkare) kemirgen hayvanlar dünyada yalnızdır olur. bazıkare ile bazıyı aynı alırsak, mantıken doğru olsa da, konsepte göre yanlış olabilir, cevap doğru olur. muhtemelen konsepte göre yanlıştır.
lakin bazı balıkların kemirgen hayvan olduğu çıkıyor ortaya. bazı*bazı (bazıkare) kemirgen hayvanlar dünyada yalnızdır olur. bazıkare ile bazıyı aynı alırsak, mantıken doğru olsa da, konsepte göre yanlış olabilir, cevap doğru olur. muhtemelen konsepte göre yanlıştır.
- natnan (03.04.10 01:09:42)
şöyle düşünelim o zaman
(ben genelde mantık sorularını anlayabileceğim gibi yapıp çözerim)
bütün fareler kemirgendir. aşıklar dünyada yalnızdır. bazı kemirgenler aşıktır. dolayısıyla bazı fareler dünyada yalnızdır.
evet yine de doğru çıkıyor. ya da benim kafam durmuş. son cümlede "bütün" deseydi mantık hatalı olurdu ama bazı dediği için mantıklı çıkıyor sonuç.
mantık sorusunda konsept nasıl oluyor? merak ettiğim, bilmediğim için soruyorum :)
(ben genelde mantık sorularını anlayabileceğim gibi yapıp çözerim)
bütün fareler kemirgendir. aşıklar dünyada yalnızdır. bazı kemirgenler aşıktır. dolayısıyla bazı fareler dünyada yalnızdır.
evet yine de doğru çıkıyor. ya da benim kafam durmuş. son cümlede "bütün" deseydi mantık hatalı olurdu ama bazı dediği için mantıklı çıkıyor sonuç.
mantık sorusunda konsept nasıl oluyor? merak ettiğim, bilmediğim için soruyorum :)
- kediebesi (03.04.10 01:11:23 ~ 01:12:31)
@kediebesi
bütün balıklar kemirgendir ile
bütün kemirgenler balıktır aynı değildir. bütün balıklar kemirgen olsa bile kemirgenlerden balık olmayanlar da olabilir.
bütün balıklar kemirgendir ile kemirgen olmayanlar balık değildir aynı şey p=>q == q'=>p'
bütün balıklar kemirgendir ile
bütün kemirgenler balıktır aynı değildir. bütün balıklar kemirgen olsa bile kemirgenlerden balık olmayanlar da olabilir.
bütün balıklar kemirgendir ile kemirgen olmayanlar balık değildir aynı şey p=>q == q'=>p'
- ency (03.04.10 01:12:03)
yev bütün kemirgen hayvanlar balıktır demiş
yani balık olmayan kemirgen bir hayvan yoktur demektir bu.
evet bütün balıklar kemirgendir demekten farklıdır haklısın ama yine de çözüme götürmez.
yani balık olmayan kemirgen bir hayvan yoktur demektir bu.
evet bütün balıklar kemirgendir demekten farklıdır haklısın ama yine de çözüme götürmez.
- kediebesi (03.04.10 01:14:16)
bir yanlisim yoksa assagidaki tablo mumkundur ve onerme yanlis olabilir! yani kesinlikle dogrudur diyemeyiz.
i44.tinypic.com
edit: butun asiklar balktir gibi dusunulmesin. o kumenin birazi disari tasabilir.
edit2: tasmamasi durumuda olasiliklidir. yani bu halininde dogru olmayacagi soylenemez.
i44.tinypic.com
edit: butun asiklar balktir gibi dusunulmesin. o kumenin birazi disari tasabilir.
edit2: tasmamasi durumuda olasiliklidir. yani bu halininde dogru olmayacagi soylenemez.
- theli (03.04.10 01:18:53 ~ 01:20:46)
@kediebesi bir daha dusun.
edit: aa boyle silmek olmaz ama!
edit: aa boyle silmek olmaz ama!
- theli (03.04.10 01:21:30 ~ 01:21:55)
@kediebesi, evet "bütün balıklar kemirgendir" ile "bütün kemirgenler balıktır" aynı şey değil ki.
gece gece uykulu kafamla kendi fikrimi söyleyeyim (tabi bunu yazana kadar aynısı yazılmazsa)
"bazı balıklar aşıktır" diyor ama bu balıkların illa kemirgen olması şart değil, kemirgen olmayan balık türleri aşıktır belki de :) böyle bakarsak da aşık olup böylece yalnız kalan balıklar aslında kemirgen olmayan balıklar olabilir.
aman öf uykum var benim.
gece gece uykulu kafamla kendi fikrimi söyleyeyim (tabi bunu yazana kadar aynısı yazılmazsa)
"bazı balıklar aşıktır" diyor ama bu balıkların illa kemirgen olması şart değil, kemirgen olmayan balık türleri aşıktır belki de :) böyle bakarsak da aşık olup böylece yalnız kalan balıklar aslında kemirgen olmayan balıklar olabilir.
aman öf uykum var benim.
- daysleeper (03.04.10 01:21:38)
o zaman aşık balıklar kemirgen diildir dememiz gerekmez mi?
@theli
pardon, düşünmeden yazdım. :)
kümelerin doğru gibi hakikaten.
@theli
pardon, düşünmeden yazdım. :)
kümelerin doğru gibi hakikaten.
- kediebesi (03.04.10 01:24:58 ~ 01:27:50)
- ency (03.04.10 01:26:14)
@ency herzaman en kolay ve en hizli yol bu. canimsin. hıck*
- theli (03.04.10 01:27:26 ~ 01:27:48)
@kediebesi
bunun hakkında bilgi verilmemiş. işte bu yüzden doğru olmayabilir son cümle. yani bilgi yoksa olmak zorunda değil.
bunun hakkında bilgi verilmemiş. işte bu yüzden doğru olmayabilir son cümle. yani bilgi yoksa olmak zorunda değil.
- ency (03.04.10 01:27:39)
allaam bayılıyorum mantık sorularına :) beynimin nöronları coşuyo vallahi.
diğerlerini de yaz çözelim :P
diğerlerini de yaz çözelim :P
- kediebesi (03.04.10 01:28:31 ~ 01:28:50)
@kediebesi, nerde demeliyiz bunu? soruda mı cevapta mı?
soruda demeliyiz diyorsan o zaman soruyu değiştirmiş oluruz, cevap olarak demeliyiz diyorsan da onun da kesinliği yok. kesinliği olmadığı için yanlış zaten. değil mi?
soruda demeliyiz diyorsan o zaman soruyu değiştirmiş oluruz, cevap olarak demeliyiz diyorsan da onun da kesinliği yok. kesinliği olmadığı için yanlış zaten. değil mi?
- daysleeper (03.04.10 01:29:55)
1. Örnek
Bir pazarcı yalnızca Erzincan peyniri satıyorsa, Erzincan peynirinin kenarı hiç bir zaman kırmızı değilse, bu pazarcı kırmızı kenarlı peynir satmıyordur.
Cevap. Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman doğrudur.
2. Örnek
Boyunu olmayanlar kravat takmıyorlar. Denizyıldızının boynu yoktur. Eğer denizyıldızlarının boyunları olsaydı kravat takarlardı.
Cevap. Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman yanlıştır.
bu diğer örnek sorular. ben teste bir bakayım.
Bir pazarcı yalnızca Erzincan peyniri satıyorsa, Erzincan peynirinin kenarı hiç bir zaman kırmızı değilse, bu pazarcı kırmızı kenarlı peynir satmıyordur.
Cevap. Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman doğrudur.
2. Örnek
Boyunu olmayanlar kravat takmıyorlar. Denizyıldızının boynu yoktur. Eğer denizyıldızlarının boyunları olsaydı kravat takarlardı.
Cevap. Bu sunuş mantıklı olarak düşüldüğü zaman yanlıştır.
bu diğer örnek sorular. ben teste bir bakayım.
- ency (03.04.10 01:33:02)
aha jetonum şu an itibari ile tam olarak düştü evet :)
bazı kemirgenler aşıktır deseydi olurdu ama dememiş. önermenin ne yanlış ne doğru olabileceğini bilebiliriz diye düşünüyordum ama eğer iki küme hiç kesişmiyorsa -ki bununla ilgili bir bilgi yok dediğiniz gibi- o zaman soru doğru cevaplanmış.
hepinize teşekkür ederim hehe yıllardır mantık sorusu çözmemiştim.
bazı kemirgenler aşıktır deseydi olurdu ama dememiş. önermenin ne yanlış ne doğru olabileceğini bilebiliriz diye düşünüyordum ama eğer iki küme hiç kesişmiyorsa -ki bununla ilgili bir bilgi yok dediğiniz gibi- o zaman soru doğru cevaplanmış.
hepinize teşekkür ederim hehe yıllardır mantık sorusu çözmemiştim.
- kediebesi (03.04.10 01:35:20 ~ 01:38:03)
45 soru vardı. 15 dakikada 30 tanesini cevaplayabildim.
- ency (03.04.10 01:50:45)
1
