[]

ekşi duyuru cevap verme etiği

merak ettiğim bir şey var. şimdi ben daha önce bir soru sormuşum ve cevabını almışım ve bu cevap benim işime yaramış.

şimdi hemen hemen aynı soruyu, daha doğrusu bana verilen cevabın çözüm olacağı soruyu bir başkası soruyor. ben, daha önce bana cevap veren kişiden öğrendiğim şekilde bu soruyu cevaplamak istiyorum ama rahatsızlık duyuyorum. çünkü bu benim bilgim değil, ben de bir başka ekşi duyuru kullanıcısından öğrenmişim. bekliyorum ki yine o kişi cevap versin, ama o kişi cevap vermiyor. bir anına denk gelmiş ve bana cevap vermiş. şimdi ben bu sonradan sorulan soruya gönül rahatlığıyla kendi bilgimmiş gibi cevap vereyim mi, nickini hatırlıyorsam "ben de x'den öğrendim" diye refere edeyim mi, nickini hatırlamıyorsam ne yapayım?


 
ekşi duyuruya atabilirsin topu. senin soruna cevap verilmiş olması önemli değil, başkasının sorusuna verilen cevaptan da öğrenmiş olabilirsin.

daha önce burda sorulmuştu ve şu şekilde cevaplanmıştı denebilir. nick ve duyuru numarası hatırlanırsa daha faydalı olur tabe
  • efruz  (21.09.07 11:00:38) 
ne olacak canım... basit şeyler bunlar... illa için rahat etsin istiyorsan başına "bana da buradaki bir arkadaş söylemişti" diye yazarsın olur biter... hem bilginin sahibi mi olur?


  • forrestgump  (21.09.07 11:02:25) 
önce cevabı yazarsın, sonra "ben de şuradan öğrenmiştim" gibisinden duyuruya bkz verebilirsin. orada hem cevabı hem de diğer çözümleri görür, okur.
(tabi ekşi sözlük yazarı ise. okurlar her duyuruyu göremiyor.)

  • tabudeviren  (21.09.07 11:16:40) 
sordugun sorunun linkini vermek en dogrusu sanirim, ki zaten yapiliyor duyuru kullanicilari tarafindan...


  • alpinsamuray  (21.09.07 11:57:04) 
duyuru hala duruyorsa ve modifiye etmeye gerek yoksa öyle yaparım zaten ama eksik söylemişim. örnek vereyim. dvd writer'ın dvd'yi 6-7 dakika diye gösterip 40 dakikada yazması probleminin pio mod'dan kaynaklandığını ve nasıl düzeltmem gerektiğini, comptrol arkadaşımız mesaj yoluyla açıkladı bana. mesaj atıp açıkladığı için duyurunun altında cevabı yok. şimdi aynı soruyu arkadan kaç kişi daha sordu. ben "comptrol anlattıydı şöyle yapılıyor" mu diyeyim, comptrol'ün cevap vermesini mi bekleyeyim? belki benden başkasına yardımcı olmak istemiyor, sadece bana yardımcı olmak istedi (niye olsun öyle bir şey ama hadi neyse) sonradan soran adama gıcığı var, ben onun nickini belirte belirte cevap verirsem istemediği bir durumla karşı karşıya kalabilecek, nick vermezsem ayıp olacak. karışık işler...


  • kibritsuyu  (21.09.07 12:19:05) 
Sonuçta o da birilerinden öğreniyor, bilginin yayılışı böyle, her verdiğin cevaba şundan öğrendim diye yazmak garip olur, artık sen onu biliyorsundur, sen cevaplarsın.
Diye düşünüyorum.

  • sathaner  (21.09.07 12:24:23) 
bir bilgiyi öğrendikten sonra bu, sizin bilginiz olur. kimsenin tekelinde olmayan nadir şeylerden biri de bilgidir: ) ha çok çok gerekliyse kaynak gösterilir sadece.


  • colg fusion  (21.09.07 12:41:43) 
kimsenin o derece haset sahibi olacağını sanmıyorum. bence önemli olan sorunun en kısa sürede cevaplanmasıdır. tabii bir harf=40 yıl kölelilik şeklinde ifade edilen "bilgi edindiğimiz kaynaklara duymamız gereken saygı" icabı isim anılırsa daha iyi olur. lakin "adını hatırlayamadığım biri" nin de kimseyi rahatsız etmemesi gerekir.

mesele istenmediği halde "büyüyün biraz" diye hayat dersi vermemek, ya da en temiz duygularla sevilen kız hakkında sorulan soruya "fuckbuddy yapardım" dememektir zannımca. (bkmz: taş atma etiği)
  • cashkopat  (21.09.07 12:41:47) 
@cashkopat
ne dertliymişsin öyle. ama haklısın taş atma etiği de aynı ayar verme etiği gibi ayar alanın takip ettiğinden emin olduğunda ayar vermeyi gerektirir. böyle alakasız yerlerde kaçamak sokuşturmayı ben mahalle karıları gibi dedikodu yapmaya benzettim. kaçak güreşmeyelim bir derdimiz varsa yazarıyla muhatap olalım. gaza gelip dövmek falan isterseniz de adresim yerim yurdum belli (avustralya dermişim) o yüzden yakıştıramadım açıkçası. bir de aynı sözlük gibi burada hakaret etmedikten sonra istediğimi yazmak istiyorum. ne o yani yakın arkadaştan fuckbuddy olmaz mı? sen yapsan olmaz mıydı?

bir de ayar yiyip sorusunu silen arkadaşlar var bunlara ne yapmalı?
  • ozdek  (21.09.07 14:08:30) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.