[]
SGK Primi ve Sağlık Harcamaları
Güzel akşamlar. Uygulanabilirliği olup olmadığını tam bilmememden mütevellit ziyadesiyle hipotetik bir yaklaşım olacak benimkisi, o yüzden aslında çok saçma bir soruysa şimdiden kusura bakmayın.
SGK primini ödeyen bir çalışan, velev ki "benim gördüğüm sağlık hizmeti ne ki anasını satayım, ben sağlık hizmeti falan almak istemiyorum!" dedi. Ama bu şahsın emekli olabilmek/emekliliğe hak kazanabilmek için bir prim ödemesi gerekliliği de malumunuz. Dolayısıyla, "ben emeklilik haklarımdan da olmayayım ama devletten sağlık hizmeti almaya da niyetim yok, o yüzden primlerimin sağlığa giden kısmını da ödemeyeyim" diye bir durum söz konusu mu? Dolayısıyla, bir çalışanın ödediği SGK priminin bu tarz bir ayrıma gitmesi mümkün müdür?
Dediğim gibi, çok hipotetik bizim için çünkü hakim olduğumuz bir konu değil. Şimdiden çok teşekkürler, güzel günler!
SGK primini ödeyen bir çalışan, velev ki "benim gördüğüm sağlık hizmeti ne ki anasını satayım, ben sağlık hizmeti falan almak istemiyorum!" dedi. Ama bu şahsın emekli olabilmek/emekliliğe hak kazanabilmek için bir prim ödemesi gerekliliği de malumunuz. Dolayısıyla, "ben emeklilik haklarımdan da olmayayım ama devletten sağlık hizmeti almaya da niyetim yok, o yüzden primlerimin sağlığa giden kısmını da ödemeyeyim" diye bir durum söz konusu mu? Dolayısıyla, bir çalışanın ödediği SGK priminin bu tarz bir ayrıma gitmesi mümkün müdür?
Dediğim gibi, çok hipotetik bizim için çünkü hakim olduğumuz bir konu değil. Şimdiden çok teşekkürler, güzel günler!
Mümkün değil sigortalılık zorunlu ve yasalara dayalıdır.Hangi sigorta kollarına tabi olacağınız kanunda yazar ve değiştirilemez.
(maliye bölümü öğrencisiyim SGK Hukuku dersi almıştım oradan aklımda kalan bilgidir.)
(maliye bölümü öğrencisiyim SGK Hukuku dersi almıştım oradan aklımda kalan bilgidir.)
- pink ja (14.01.19 21:36:22)
@pink ja - 5510 sayılı kanuna göre sigortalı olma zorunluluğu olmayan bazı iş kolları var. Ya da tam gün çalışma zorunluluğunun olmadığı bazı iş kolları, misal, bunlarda “isteğe bağlı sigortalılık” denilen bir durum söz konusu. Ama anlatmak istediğim bu değil zaten. Sigortanın hiç yapılmaması değil. (Eğer varsa böyle bir şey) primin emeklilik kısmının ödenirken, sağlık kısmının ödenmemesi. Yani ben emeklilik haklarımdan feragat etmeden devletin bana sunduğu sağlık hizmetlerinden yararlanmak istemiyorum, örneğin.
- alexander the one point five (14.01.19 21:43:49)
Başka ülkelerde olabiliyor bu dediğiniz çünkü sağlık ile emeklilik iki ayrı kasa
bizde öyle değil işte hepsi bir yani en azından sgk-bağkur-emekli sandığı (yani devlette) hepsi bir
isteğe bağlı sigortalılık = bağkur oluyor.
ama banka kasalarında nasıl bilmiyorum.
bizde öyle değil işte hepsi bir yani en azından sgk-bağkur-emekli sandığı (yani devlette) hepsi bir
isteğe bağlı sigortalılık = bağkur oluyor.
ama banka kasalarında nasıl bilmiyorum.
- niye ama (14.01.19 22:00:14)
İnsanların bu haklarını günübirlik düşünüp yanlış kararlar vermemesi için mecburi olması daha mantıklı. Kaldı ki böyle bir seçenek getirilirse bazı ahlaksız işverenler bunu kötüye kullanabilir.
Devlet geleceği ve toplumu bütün olarak düşünmek zorunda, sen bugün istemiyorum diyip parayı alırsın/ödemezsin ama 20 sene sonra önemli bir hastalık geçirdiğinde hastane kapısında yatarsın. 10-20 yıl sonra ekonomik durumunun ne olacağı, sağlığının ne halde olacağını bilemezsin.
Aynı mantıkla uyuşturucu, alkol, sigara, emniyet kemeri, kask vs gibi sadece bizim sağlığımızı ve hayatımızı ilgilendiren şeylere de karışmasın devlet diyebiliriz.
Devlet geleceği ve toplumu bütün olarak düşünmek zorunda, sen bugün istemiyorum diyip parayı alırsın/ödemezsin ama 20 sene sonra önemli bir hastalık geçirdiğinde hastane kapısında yatarsın. 10-20 yıl sonra ekonomik durumunun ne olacağı, sağlığının ne halde olacağını bilemezsin.
Aynı mantıkla uyuşturucu, alkol, sigara, emniyet kemeri, kask vs gibi sadece bizim sağlığımızı ve hayatımızı ilgilendiren şeylere de karışmasın devlet diyebiliriz.
- John Bloor (15.01.19 11:01:40)
1