15 yıllık öğretmenim. Çocuğun profilini biliyorsun. 1-2 ay sonra ailesi bir geliyor. Hah diyorsun çocuk ailenin kopyası.
- advest
(11.11.18 21:42:32)
5-6'yı bırak 3-4'ten sonra bile çocuğun karakterinin temellerini değiştiremiyorsun. o yaşa kadar aile ne verirse o. o yaşa kadar itlik serserilik görürse cahil bırakmaktan başka çaren yok. kısırlaştırabilirsin belki.
- proletarier aller lander vereinigt euch
(11.11.18 21:46:00)
%100 bi tarafa yüklemek haksızlık. Herkesin sorumluluğu var. Bırakanın da cahil kalanın da öğretmeyenin de. Şunun suçu şu kadardır demek mümkün değil.
- Delay Fuze (11.11.18 21:56:00)
Şu soruyu sorma ihtiyacı hasıl oluyor o zaman: Cahil bırakanın cahil kalışında suç kimde? Yine mi onu cahil bırakanlarda, toplumda veya Tanrı'da mı? Ben ortada bir suç görmüyorum çünkü başka insanlar üzerinde yargıç değilim. Neden bazı insanlar cahildir dersek, gen ve edinilmişlik derim. Bu ikisinde de hiçbir insan pay sahibi değildir.
- farabi (11.11.18 22:14:12)
cahillik zaten sorduğunuz sorunun tanımı??? imkan varken kendisini geliştirmemek için direnç gösteren ya da başkasının baskısıyla geride kalanlara cahil diyoruz.
- balik kraker (11.11.18 22:39:30)
cehaletin nedeni aile cahil olsa bile çevre etkisidir. aile cahilse bile çevre okumaya düşünmeye, bilmeye itiyorsa çocuk cahil olmaz. param yok cahil kaldım lafı çok sersemce. kütüphaneler bedava, internet bedava cahil kalmak bu devirde, kişinin tasarrufudur.
- illegalstar (12.11.18 02:17:45)
her iki tarafta suçlu ancak @proletarier +1 aile çok önemli.
- mikahakkinen (12.11.18 09:13:24)
cahil birakilmak diye bir kavram pratik olarak yok. zaten sozcuk anlami olarak da baskasini suclar nitelikte.
cahil kalmakta israr edende dolayisiyla cahil kalandadir suc.
cahil kalmakta israr edende dolayisiyla cahil kalandadir suc.
- eindaclub (12.11.18 11:56:38)
1
